En de toonzetting bleef gelijk. Het kan zijn dat je dat gemist hebt.
Goh, ik heb het idd niet zo gevolgd, maar ik heb het niet noodzakelijk over de toonzetting. Daarover maak ik mij geen illusies meer. 
Mijn punt is vooral om te bevragen of een grotendeels uitgekomen uitdraai van 10 dagen eerder op dat moment dan de enige juiste uitdraai van alle oplossingen was. Dat is m.i. een belangrijk dingetje in de meteorologie. Daarom dat ik de term speculatie gebruik als het gaat om een bespreking over een moment dat 10 dagen ver in de toekomst ligt. Verder gaat het om de (on)zinnigheid van de inhoud van de speculatie over de (middel)lange termijn, los van toonzettingen.
Volgens mij is deze discussie eerder een gevolg van een communicatiefout, nl. het juist aanbrengen van nuance als het gaat over de (middel)lange termijn. Vermijd wat je kunt vermijden. In dit geval een te zware focus op de meest opmerkelijke oplossing binnen het verhaal dat je wil brengen.
Quote selectie