Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Tuurlijk niet

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 22-09-2005 11:29 

Want wat al kapot is, kan niet nog een keer kapot. Er zal nooit 2x zoveel schade zijn als een orkaan 2 keer komt, dus zou het het beste zijn als Rita dezelfde koers volgt als Katrina. Het gebied is nog grotendeels geëvacueerd en nieuwe schade zal er nauwelijks zijn. Beter toch dan dat naast NO ook Houston nog eens vernietigd wordt??
 
  antwoorden




GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 334)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 22-09-2005 10:15
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 223)
Reinier_(Zwolle) -- 22-09-2005 10:37
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 213)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 10:43
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 228)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2005 10:46
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 194)
Reinier_(Zwolle) -- 22-09-2005 10:51
Re :   ( 162)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 10:57
Tuurlijk niet   ( 138)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-09-2005 11:29
Re : Tuurlijk niet   ( 94)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 11:51
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 158)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 10:59
Ah nee zeker. Ik meen toch ergens op één of ander   ( 146)
Katya - As (B) ( 74m) -- 22-09-2005 11:12
Re :   ( 110)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 11:15
Amerikanen zien het ook altijd groots   ( 113)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-09-2005 11:27
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 149)
Reinier_(Zwolle) -- 22-09-2005 11:14
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 113)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 11:40
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 109)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 22-09-2005 11:52
Hij speelt er gewoon mee joh 😉   ( 96)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2005 11:54
Dit zou ik in een mail gezet hebben, maar heb me bedacht...   ( 95)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 12:16
Re : Dit zou ik in een mail gezet hebben, maar heb me bedacht...   ( 62)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2005 13:19
Re :   ( 44)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 13:35
[edit]   ( 86)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 11:56
Re : [edit]   ( 58)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 22-09-2005 13:05
Re : [edit]   ( 42)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 13:26
Re : [edit]   ( 41)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 22-09-2005 14:02
Re :CONCLUSIE TREKKEN HIEROVER ONMOGELIJK??   ( 37)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 22-09-2005 17:37
  Gelukkig las ik enkel de conclusie 😀  
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2005 20:15
Hoofd in de wolken....!   ( 27)
Thijs (Panningen) -- 22-09-2005 22:05
  😀 Dat is straf Stayv !  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 18:57