Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : [edit]

Bericht van: Victor (Varsseveld) , 22-09-2005 14:02 

Ik word er eerlijk gezegd een beetje moe van...
De intensiteit is in mijn stelling niet een variabele, hij is constant. Bij jou wel. Daar botst het denk ik. Tuurlijk kan Rita net zo veel schade aanrichten in NO als Katrina. Als ie (nog) krachtiger is dan K. Mocht R. met diezelfde intensiteit een andere stad aandoen, dan is de schade daar groter dan de schade veroorzaakt door R. in NO.
Ik denk dat we deze storm in dit glas water moeten laten.
 
  antwoorden




GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 334)
Jaap-Jan (Assendelft- Zaanstad) -- 22-09-2005 10:15
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 222)
Reinier_(Zwolle) -- 22-09-2005 10:37
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 213)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 10:43
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 228)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2005 10:46
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 194)
Reinier_(Zwolle) -- 22-09-2005 10:51
Re :   ( 162)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 10:57
Tuurlijk niet   ( 137)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 22-09-2005 11:29
Re : Tuurlijk niet   ( 94)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 11:51
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 158)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 10:59
Ah nee zeker. Ik meen toch ergens op één of ander   ( 146)
Katya - As (B) ( 74m) -- 22-09-2005 11:12
Re :   ( 110)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 11:15
Amerikanen zien het ook altijd groots   ( 113)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 22-09-2005 11:27
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 149)
Reinier_(Zwolle) -- 22-09-2005 11:14
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 113)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 11:40
Re : GFS berekent voor Rita een nogal noordelijke landfall   ( 109)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 22-09-2005 11:52
Hij speelt er gewoon mee joh 😉   ( 96)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2005 11:54
Dit zou ik in een mail gezet hebben, maar heb me bedacht...   ( 95)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 12:16
Re : Dit zou ik in een mail gezet hebben, maar heb me bedacht...   ( 61)
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2005 13:19
Re :   ( 44)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 13:35
[edit]   ( 86)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 11:56
Re : [edit]   ( 58)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 22-09-2005 13:05
Re : [edit]   ( 42)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 13:26
Re : [edit]   ( 41)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 22-09-2005 14:02
Re :CONCLUSIE TREKKEN HIEROVER ONMOGELIJK??   ( 37)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 22-09-2005 17:37
  Gelukkig las ik enkel de conclusie 😀  
Ruben (Neeroeteren) -- 22-09-2005 20:15
Hoofd in de wolken....!   ( 26)
Thijs (Panningen) -- 22-09-2005 22:05
  😀 Dat is straf Stayv !  
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 22-09-2005 18:57