Dan de daken van Neerlands architectuur, sorry hoor maar als daar 25 a 30cm sneeuw op ligt en de daken bezwijken onder de druk, dan is er toch ergens een rekenfoutje gemaakt. Natuurlijk zijn het uitzonderlijke gevallen die misschien eens in de zoveel jaar voorkomen maar daar houd je in je berekeningen toch rekening mee. Of den ik nu weer te logisch. Als wij een elektrische installatie berekenen dan gaan we altijd uit van de maximale belasting. Waar houden ze dan rekening mee met de maximale last van de vierkante meters van een dakoppervlak…
Ik kan al een stukje uitleggen:
Er lag weliswaar "slechts" 25 tot 30 centimeter sneeuw op de daken, maar het ging niet om droge sneeuw. Natte sneeuw heeft een veel grotere dichtheid dan droge sneeuw. Plaatselijk is vrijdag en zaterdag zo'n 70 mm neerslag gevallen. Het is redelijk extreem te noemen dat zo'n hoeveelheid allemaal op het dak blijft liggen. (Smelt)water kon ook niet van de daken aflopen omdat onder sneeuw nog een laag ijs lag. Eigenlijk vindt ik wel dat een dak hierop berekend moet zijn, maar ik kan me wel voorstellen dat men in ons kikkerlandje geen rekening houdt met zo'n massa aan sneeuw. 70 mm neerslag komt neer op 70 L per vierkante meter, dus een druk van ongeveer 70 kg per vierkante meter.
..
