Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?

Bericht van: Robert M (Arnhem) , 28-11-2005 20:48 

Ikben niet bang voor een strenge winter, dat hebben ze toch aan de lopende band in heel wat "armere" landen in O-Europa?
Kwestie van aanpassen en leren van wat gebeurd is.
Trouwens iets heel belangrijks, voor meteorologen en weeramateurs: Terugkijken en evalueren wat gebeurd is, héél leerzaam.


Tuurlijk is het leerzaam om terug te kijken en te evalueren maar waarom moet men vaker van fouten leren in het verleden gemaakt.Kunnen we niet eens vooruitdenken....de komende jaren zullen we wel vaker worden getrakteerd op extremen...en een gewaarschuwd mens...
Ik hoop op een lekker wintertje maar als het hier fout gaat en er valt op grotere schaal stroom uit en mensen komen lange tijd in auto's vast te zitten... ik moet er persoonlijk niet aan denken.

In het oostblok heeft men vaker strenge winters maar Nederland kan zich nog niet aanpassen aan dergelijke situaties en dat heeft niets met doemdenken te maken. Tja in Moskou stort wel een dak van een zwemparadijs in bij -10ºC. Is dat Nederlandse makelij of hebben wij hier Russische makelij.. 😉

Laten we hopen dat men in Den Haag nu ook is wakker geschud en dat we nog meer voor uit gaan denken.

Groeten,

Robert
***Het weer is; afwisseling en daar hou ik van ***

Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 439)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 19:57
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 218)
Lars (Antwerpen) -- 28-11-2005 20:04
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 160)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 20:05
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 145)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 28-11-2005 20:17
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 117)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:20
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 109)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 28-11-2005 20:25
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 100)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:36
Niemand heeft 24u in de file gezeten!!!   ( 87)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-11-2005 22:21
Re : Niemand heeft 24u in de file gezeten!!!   ( 78)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 22:45
Re : Niemand heeft 24u in de file gezeten!!!   ( 74)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-11-2005 22:52
Over die daken enzo   ( 92)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-11-2005 22:15
Het dak van mijn huis heeft het ook zwaar 😕   ( 74)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 29-11-2005 04:38
Dadelijk naar Ter Zake op Canvas kijken   ( 341)
Ruben (Neeroeteren) -- 28-11-2005 19:59
Re : Dadelijk naar Ter Zake op Canvas kijken   ( 200)
Bas C. (Oostvoorne) -- 28-11-2005 20:11
Verwilghen wil laten onderzoeken of het uitzonderlijk was:-D   ( 198)
Ruben (Neeroeteren) -- 28-11-2005 20:12
Ideetje: Verwilghen verwijzen naar Weerwoord 😉..   ( 156)
Kimme (Bever) -- 28-11-2005 20:21
Re : Ideetje: Verwilghen verwijzen naar Weerwoord 😉..   ( 92)
Georges (Lommel) -- 28-11-2005 22:13
Re : Dadelijk naar Ter Zake op Canvas kijken   ( 254)
Mario Merksem -- 28-11-2005 20:02
  Is TV2! 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 28-11-2005 20:02
Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 365)
Frans (Deventer, Ov.) -- 28-11-2005 20:09
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 198)
Lars (Antwerpen) -- 28-11-2005 20:13
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelij   ( 169)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-11-2005 20:19
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 62)
Maickel (Kerkdriel) -- 29-11-2005 07:19
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 181)
Mark (Enschede-zo) -- 28-11-2005 20:13
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 92)
Georges (Lommel) -- 28-11-2005 22:17
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk   ( 273)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 20:11
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelij   ( 171)
Bas C. (Oostvoorne) -- 28-11-2005 20:14
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 126)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:15
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 113)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-11-2005 20:24
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 93)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:39
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 133)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 28-11-2005 20:23
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 94)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 20:48
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 177)
Mark (Enschede-zo) -- 28-11-2005 20:11
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 127)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:17
In 1962-1963 hebben ze de winter toch zonder....   ( 195)
Kimme (Bever) -- 28-11-2005 20:18
Re : In 1962-1963 hebben ze de winter toch zonder....   ( 122)
Ronald (Deventer) -- 28-11-2005 20:56
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 84)
Marc (Borsbeek) -- 28-11-2005 21:39
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 130)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2005 20:30
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 174)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 20:51
Niet alleen Nederland? En Ochtrup dan?   ( 111)
Astrid(Losser) -- 28-11-2005 20:58