Het dak van mijn huis heeft het ook zwaar 😕

Bericht van: Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) , 29-11-2005 04:38 

In de nacht van zaterdag op zondag heb ik mijn Hellman even op zijn koppie in de sneeuw gedrukt.
(dit op mijn licht hellende dak (ongeveer 30 graden) waar 18 cm zeer waterige sneeuw lag)
(wind zijde, op het deel van de wind af lag misschien nog wel meer)
Ik hoefde er geen plaatje onder te schuiven, bij het optillen bleef de kolom sneeuw zonder problemen in de Hellman zitten.
Het viel me gelijk op hoe zwaar de Hellman geworden was, maar toch was ik de volgende ochtend enigszins verbaast over het resultaat.
De opbrengst was maar liefst 49 mm!
Na enig rekenen bleek er op het licht hellende deel van mijn dak (ongeveer 85 vierkante meter mastiek) zo'n 4165 kilo watersneeuw te liggen!
En dan heb ik het nog niet over wat er op het 3.9 meter hoge, sterk hellende deel met dakpannen gelegen heeft.
(gelukkig is dat er grotendeels afgeschoven in een soort van lawines 😉 )
De gevolgen zijn er dan ook naar, op het zwakste deel van de houten dakconstructie is het geheel ongeveer een halve cm doorgebogen.
Dat kan mijn tent nog net hebben, maar mocht er nog meer vallen dan moet ik met gezwinde spoed balken zagen om de boel te stutten!
Maakt niet uit, ik heb genoten de afgelopen dagen en wil graag nog eens een halve meter zien 😀
En als ik dan midden in de nacht in aller ijl de boel moet gaan stutten, ach ja dan zal ik ook niet klagen...

Milko
P.s.
In twee dagen kwam hier ruim 100 mm neerslag naar beneden, allemaal als natte sneeuw, maar liever had ik het gezien als droge sneeuw ondanks de problemen die dat dan met zich mee gebracht had.
Een weeramateur moet wat over hebben voor zijn hobby, toch? 😉

Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 439)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 19:57
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 219)
Lars (Antwerpen) -- 28-11-2005 20:04
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 160)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 20:05
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 145)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 28-11-2005 20:17
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 118)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:20
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 109)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 28-11-2005 20:25
Re : Elk (extreem) seizoen kost (veel) geld   ( 101)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:36
Niemand heeft 24u in de file gezeten!!!   ( 88)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-11-2005 22:21
Re : Niemand heeft 24u in de file gezeten!!!   ( 78)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 22:45
Re : Niemand heeft 24u in de file gezeten!!!   ( 74)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-11-2005 22:52
Over die daken enzo   ( 92)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-11-2005 22:15
Het dak van mijn huis heeft het ook zwaar 😕   ( 75)
Milko (Dieren-zuid. GLD-NL.) -- 29-11-2005 04:38
Dadelijk naar Ter Zake op Canvas kijken   ( 341)
Ruben (Neeroeteren) -- 28-11-2005 19:59
Re : Dadelijk naar Ter Zake op Canvas kijken   ( 200)
Bas C. (Oostvoorne) -- 28-11-2005 20:11
Verwilghen wil laten onderzoeken of het uitzonderlijk was:-D   ( 199)
Ruben (Neeroeteren) -- 28-11-2005 20:12
Ideetje: Verwilghen verwijzen naar Weerwoord 😉..   ( 156)
Kimme (Bever) -- 28-11-2005 20:21
Re : Ideetje: Verwilghen verwijzen naar Weerwoord 😉..   ( 92)
Georges (Lommel) -- 28-11-2005 22:13
Re : Dadelijk naar Ter Zake op Canvas kijken   ( 254)
Mario Merksem -- 28-11-2005 20:02
  Is TV2! 🙂  
Ruben (Neeroeteren) -- 28-11-2005 20:02
Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 365)
Frans (Deventer, Ov.) -- 28-11-2005 20:09
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 199)
Lars (Antwerpen) -- 28-11-2005 20:13
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelij   ( 169)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-11-2005 20:19
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 62)
Maickel (Kerkdriel) -- 29-11-2005 07:19
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 181)
Mark (Enschede-zo) -- 28-11-2005 20:13
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk 1 m   ( 92)
Georges (Lommel) -- 28-11-2005 22:17
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelijk   ( 273)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 20:11
Re : Net werd op het nieuws van RTL4 beweerd dat er feitelij   ( 172)
Bas C. (Oostvoorne) -- 28-11-2005 20:14
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 126)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:15
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 114)
Marcus (Sleidinge ) -- 28-11-2005 20:24
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 93)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:39
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 134)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 28-11-2005 20:23
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 94)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 20:48
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 177)
Mark (Enschede-zo) -- 28-11-2005 20:11
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 128)
Roy (Zaandam) -- 28-11-2005 20:17
In 1962-1963 hebben ze de winter toch zonder....   ( 195)
Kimme (Bever) -- 28-11-2005 20:18
Re : In 1962-1963 hebben ze de winter toch zonder....   ( 122)
Ronald (Deventer) -- 28-11-2005 20:56
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 85)
Marc (Borsbeek) -- 28-11-2005 21:39
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 130)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-11-2005 20:30
Re : Winter 05/06 een gevaar voor de economie?   ( 174)
Robert M (Arnhem) -- 28-11-2005 20:51
Niet alleen Nederland? En Ochtrup dan?   ( 111)
Astrid(Losser) -- 28-11-2005 20:58