Je zal je antwoord krijgen

Bericht van: Kimme (Bever) , 06-02-2006 11:37 

een goede theorie die minstens evenveel verklaart als het broeikaseffect en consistent is zou ik met plezier omarmen, want het is niet leuk te zien wat er gebeurt. Alleen, er is er geen, ook jouw theorie niet zolang je niet kunt antwoorden op de vragen die gesteld worden erover


Ik ben geen wetenschapper zoals jij of andere weerwoorders hier maar kan wel degelijk repliek geven. Begrijp niet wat er mis is met mijn klimaatvisie..? Ieder zijn eigen mening daarover en heb daarvoor geen klimaatrapporten nodig om mij te verantwoorden! Dat zijn in vele gevallen hypotheses "zou kunnen als dit en dat..." Niemand kan zeggen hoe de wereld er binnen 100 jaar uit ziet op klimatologisch gebied. Maar goed, je krijgt je antwoord wel..

Groeten,

Kimme

Helft Duitse eiken ziek door broeikaseffect   ( 1487)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 06-02-2006 09:23
Re : Helft Duitse eiken ziek door broeikaseffect   ( 1142)
presikhaafse frans -- 06-02-2006 09:44
Ach, zolang we komende zomer maar in de zwembroek kunnen   ( 1177)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-02-2006 09:58
Re : zo denk ik er ook over...   ( 1198)
Joinke (Sint-Truiden) -- 06-02-2006 10:06
Re : Ach, zolang we komende zomer maar in de zwembroek kunnen   ( 1227)
presikhaafse frans -- 06-02-2006 10:27
  Mee eens...  
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-02-2006 10:33
Het klimaat verandert nu eenmaal   ( 1339)
Jan Gerke (Damwoude) -- 06-02-2006 10:18
Re : Het klimaat verandert nu eenmaal   ( 1177)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 06-02-2006 10:31
Volledig mee eens....   ( 1200)
Kimme (Bever) -- 06-02-2006 10:49
Er zijn natuurlijke schommelingen, akkoord.   ( 1185)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-02-2006 11:02
Re : Er zijn natuurlijke schommelingen, akkoord.   ( 1129)
presikhaafse frans -- 06-02-2006 11:27
Re : Er zijn natuurlijke schommelingen, akkoord.   ( 1049)
Joinke (Sint-Truiden) -- 06-02-2006 13:23
Re : Volledig mee eens....   ( 1190)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-02-2006 11:04
Re : Volledig mee eens....   ( 967)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-02-2006 11:12
Je zal je antwoord krijgen   ( 1124)
Kimme (Bever) -- 06-02-2006 11:37
Soms is het praten tegen de muur Wouter   ( 1140)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-02-2006 12:08
Dat is echt verstandig.   ( 1033)
rudy weerexpert -- 06-02-2006 14:53
Re : Volledig mee eens....   ( 951)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 06-02-2006 10:55
Re : Het klimaat verandert nu eenmaal   ( 1292)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-02-2006 10:31
Mooie uiteenzetting Wouter !   ( 1142)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 06-02-2006 10:45
Dank voor je antwoord Wouter   ( 1252)
Jan Gerke (Damwoude) -- 06-02-2006 11:02
Lees mijn simpel antwoord eens... Met dank.   ( 1277)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-02-2006 11:05
Re : Dank voor je antwoord Wouter   ( 1198)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-02-2006 11:10
Menselijke activiteit   ( 1850)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 06-02-2006 11:51
LOL   ( 964)
Tom van Gent -- 06-02-2006 12:21
  Re : hoe? is dat niet zo ? 😀  
Joinke (Sint-Truiden) -- 06-02-2006 13:47
  😀 🙂  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-02-2006 13:56
Re : Dank voor je antwoord Wouter   ( 1138)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-02-2006 12:26
Dat noem ik onderbouwde repliek 🙂.   ( 1126)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-02-2006 10:37
Re : Dat noem ik onderbouwde repliek 🙂.   ( 1197)
meteo zele -- 06-02-2006 11:41
Ik geloof er niet veel van...   ( 1325)
Tom van Gent -- 06-02-2006 11:45
Re : Ik geloof er niet veel van...   ( 1162)
presikhaafse frans -- 06-02-2006 11:57
Bomen zijn de longen der aarde...   ( 1470)
Kimme (Bever) -- 06-02-2006 13:11
Re : Fout! Bomen zijn de longen der aarde NIET   ( 1216)
Joinke (Sint-Truiden) -- 06-02-2006 13:30
En ja, de term "longen"...   ( 888)
Tom van Gent -- 06-02-2006 13:35
  Okido 😉  
Kimme (Bever) -- 06-02-2006 13:37
Re : Bomen zijn de longen der aarde...   ( 1267)
Tom van Gent -- 06-02-2006 13:21