- De mens heeft en levensverwachting van gemiddeld 60-75 jaar, terwijl onze aarde al miljoenen jaren bestaat. Het klimaat fungeert in principe onafhankelijk van de mens.
Met het grootste deel van je argumenten ben ik het niet eens, maar bovenstaand stukje begrijp ik zelfs niet.
Het versterkte broeikaseffect is een resultaat van collectieve menselijke activiteit, niet van het menselijk individu. Of de gemiddelde levensverwachting van een mens nu 10 dan wel 200 jaar bedraagt, doet in deze discussie niets ter zake.
Ik kijk hier uit op de kathedraal van Gent. Het bouwproces daarvan duurde honderden jaren. Toch kan je daar niet de conclusie uit trekken dat het bouwproces van die kathedraal "in principe onafhankelijk van de mens fungeerde", omdat de gemiddelde levensverwachting van de middeleeuwer maar veertig jaar bedroeg. De bouw is immers gebeurd door een collectief van mensen. De architecten en ambachtslui die begonnen met de bouw van de kathedraal, wisten op voorhand dat ze het eindresultaat nooit zouden zien. Maar ze gingen toch onverdroten aan het werk, omdat ze wisten dat de generaties na hen er van zouden profiteren. Blijkbaar is onze maatschappij niet meer in staat om 1 of meerdere generaties vooruit te denken en verantwoordelijkheid op te nemen voor een toekomst, die wij als individu niet meer zelf zullen meemaken.
Ach, misschien zijn er ook wel mensen die vinden dat de kathedraal van Gent perfect te verklaren valt door natuurlijke evolutie en erosie van de Doornikse zandsteen, zonder tussenkomst van de mens.
Ik kan er niet aan doen, ik word er wat cynisch van.
Ingen ko på isen!
