Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Da's de omegavgl.-benadering

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 07-02-2006 11:37 

Het is toch bekend dat beide processen elkaar vaak voor een groot deel compenseren en dat daarom de Q-vector benadering veel bruikbaarder is? Het werken met jetin- en -uitgangen is gebaseerd op die Q-vector benadering.

Groet,
Alwin
 
  antwoorden




Hier moet straks de cyclogenese ontstaan   ( 539)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-02-2006 10:05
vorticiteitsadvectie ok, maar temp-advectie?   ( 302)
Tom van Gent -- 07-02-2006 10:48
Re : vorticiteitsadvectie ok, maar temp-advectie?   ( 197)
rudy weerexpert -- 07-02-2006 10:58
nee 🙂   ( 133)
Tom van Gent -- 07-02-2006 11:03
Da's de omegavgl.-benadering   ( 177)
Alwin (Zeist-West) -- 07-02-2006 11:37
Interessante link (mijns inziens) 😉   ( 148)
Alwin (Zeist-West) -- 07-02-2006 11:44
Interessante link ja   ( 60)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-02-2006 12:56
kijk jongens, met deze berichten mag je me   ( 123)
Takkie (Amstelveen) -- 07-02-2006 12:04
Moest van ingewijden even corrigeren:   ( 53)
Takkie (Amstelveen) -- 07-02-2006 14:42
Re : Moest van ingewijden even corrigeren:   ( 38)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-02-2006 15:34
Nog een aanduiding.   ( 392)
rudy weerexpert -- 07-02-2006 10:33
Re : Nog een aanduiding.   ( 130)
Tom van Gent -- 07-02-2006 11:29
Re : Nog een aanduiding.   ( 44)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 07-02-2006 15:04
Bijbehorende Q-vector divergentiekaart   ( 162)
Alwin (Zeist-West) -- 07-02-2006 11:56
Re : Hier moet straks de cyclogenese ontstaan   ( 64)
Hans uit Lokeren -- 07-02-2006 13:11
Als je iets verduidelijkt wil zien...   ( 93)
Tom van Gent -- 07-02-2006 13:42
Re : Hier moet straks de cyclogenese ontstaan   ( 51)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-02-2006 13:51