Re : Moest van ingewijden even corrigeren:

Bericht van: Marcus (Sleidinge ) , 07-02-2006 15:34 

Kleine correctie: hier moet volgens mij gesproken worden van jetSTREAM ipv jetSTREAK. In het centrum van een jetstream lopen meerdere jetstreaks met de stroming mee en kenmerken zich door een nog iets hardere wind. Ze zullen ongetwijfeld mede verantwoordelijk zijn voor cyclogenese etc maar de zwarte stip staat duidelijk aan de linker uitgang van de jetstream!

Maar Takkie, je zegt het zelf, de jetstreak is een plaats in de jetstream waar de wind veel harder waait, dus staat die zwarte bol aan de linkeruitgang van een jetstreak.

Hier moet straks de cyclogenese ontstaan   ( 539)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-02-2006 10:05
vorticiteitsadvectie ok, maar temp-advectie?   ( 302)
Tom van Gent -- 07-02-2006 10:48
Re : vorticiteitsadvectie ok, maar temp-advectie?   ( 197)
rudy weerexpert -- 07-02-2006 10:58
nee 🙂   ( 133)
Tom van Gent -- 07-02-2006 11:03
Da's de omegavgl.-benadering   ( 176)
Alwin (Zeist-West) -- 07-02-2006 11:37
Interessante link (mijns inziens) 😉   ( 148)
Alwin (Zeist-West) -- 07-02-2006 11:44
Interessante link ja   ( 60)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-02-2006 12:56
kijk jongens, met deze berichten mag je me   ( 123)
Takkie (Amstelveen) -- 07-02-2006 12:04
Moest van ingewijden even corrigeren:   ( 53)
Takkie (Amstelveen) -- 07-02-2006 14:42
Re : Moest van ingewijden even corrigeren:   ( 38)
Marcus (Sleidinge ) -- 07-02-2006 15:34
Nog een aanduiding.   ( 392)
rudy weerexpert -- 07-02-2006 10:33
Re : Nog een aanduiding.   ( 130)
Tom van Gent -- 07-02-2006 11:29
Re : Nog een aanduiding.   ( 44)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 07-02-2006 15:04
Bijbehorende Q-vector divergentiekaart   ( 162)
Alwin (Zeist-West) -- 07-02-2006 11:56
Re : Hier moet straks de cyclogenese ontstaan   ( 64)
Hans uit Lokeren -- 07-02-2006 13:11
Als je iets verduidelijkt wil zien...   ( 93)
Tom van Gent -- 07-02-2006 13:42
Re : Hier moet straks de cyclogenese ontstaan   ( 51)
Ruben (Neeroeteren) -- 07-02-2006 13:51