[POLL] Is de huidige warmte al een teken aan de wand?

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 21-07-2006 10:57 

Een zomer als deze past meer in het klimaatbeeld dat pas voor halverwege deze eeuw is geschetst. De massa-media willen ons doen geloven dat we al een heel eind op weg zijn. Maar is dat ook zo? Of zouden we nog maar een heel klein stukje op weg zijn naar een 'mediterraan klimaat' en is de huidige zomer, evenals die van 2003, een toevallige speling der natuur waar we niet teveel conclusies aan moeten verbinden?

Wat is jouw indruk hierover? Je mag je opinie baseren op wat je wilt, zolang je maar geen antwoord geeft op basis van warmte-sjagrijn. Afreageren kan namelijk ook in het zwembad of koude douche. 😉
-

[POLL] Is de huidige warmte al een teken aan de wand?   ( 1509)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 10:57
Toeval ? Neen, bedankt Easton maar   ( 964)
Eric (Boechout) -- 21-07-2006 12:16
Re : [POLL] Is de huidige warmte al een teken aan de wand?   ( 960)
Henk L. (Groningen) -- 21-07-2006 11:57
Dus is dit (altans in theorie) uit te drukken in %   ( 907)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 12:43
Ik kies voor 7   ( 1072)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 21-07-2006 11:15
Re : Ik kies voor 7   ( 914)
Mario Merksem -- 21-07-2006 11:40
Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 981)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 11:52
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 1014)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 11:58
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 1056)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 21-07-2006 12:11
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 842)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-07-2006 12:11
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 1001)
Katya - As (B) ( 74m) -- 21-07-2006 12:28
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 991)
john zuidwolde drenthe -- 21-07-2006 12:34
Sorry dat ik laat ben, maar hier een reactie:   ( 1044)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 12:45
Re : Sorry dat ik laat ben, maar hier een reactie:   ( 961)
Cookie (Ninove) -- 21-07-2006 12:54
  Omdat iets als versterkt broeikaseffect nooit bewezen is !  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 12:56
De 'attributie' van de klimaatverandering...   ( 1489)
Alwin (Zeist-West) -- 21-07-2006 13:22
Re : De 'attributie' van de klimaatverandering...   ( 937)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:25
Re : Omdat iets als versterkt broeikaseffect nooit bewezen is !   ( 788)
Cookie (Ninove) -- 21-07-2006 13:03
Ja dat heb ik gelezen en ik gaf er mijn mening over   ( 1004)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:04
Nee, dat heb je niet   ( 974)
Henk L. (Groningen) -- 21-07-2006 13:10
Grote nonsens !   ( 1023)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:14
Man man man 🙁   ( 838)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 21-07-2006 13:15
Re : Man man man 🙁   ( 964)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:18
   
Cookie (Ninove) -- 21-07-2006 13:21
Re : Sorry dat ik laat ben, maar hier een reactie:   ( 888)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 13:15
Re : Sorry dat ik laat ben, maar hier een reactie:   ( 903)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-07-2006 14:05
Bedankt voor de goede onderbouwing Ton   ( 667)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:20
Re : Bedankt voor de goede onderbouwing Ton   ( 937)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 13:26
Re : Bedankt voor de goede onderbouwing Ton   ( 952)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:43
Volendam is wellicht een uitzondering   ( 1043)
Henk L. (Groningen) -- 21-07-2006 12:07
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 1029)
Cookie (Ninove) -- 21-07-2006 12:08