Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Grote nonsens !

Bericht van: Wim (Lomm) , 21-07-2006 13:14 

Je kunt daar onmogelijk over speculeren als de wereldweer geschiedenis slechts 100 jaar reikt !

En omdat de meerderheid van de forummers nou toevallig de massamedia gelooft wil nog niet zeggen of zij ook daadwerkelijk waarachtig zijn ..

Ik en vele anderen houden daar gewoon een verschillende mening op na.
''Temper is what gets most of us into trouble. Pride is what keeps us there “ - Mark Twain
 
  antwoorden




[POLL] Is de huidige warmte al een teken aan de wand?   ( 1509)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 10:57
Toeval ? Neen, bedankt Easton maar   ( 965)
Eric (Boechout) -- 21-07-2006 12:16
Re : [POLL] Is de huidige warmte al een teken aan de wand?   ( 961)
Henk L. (Groningen) -- 21-07-2006 11:57
Dus is dit (altans in theorie) uit te drukken in %   ( 908)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 12:43
Ik kies voor 7   ( 1073)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 21-07-2006 11:15
Re : Ik kies voor 7   ( 915)
Mario Merksem -- 21-07-2006 11:40
Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 981)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 11:52
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 1015)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 11:58
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 1056)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 21-07-2006 12:11
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 843)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-07-2006 12:11
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 1001)
Katya - As (B) ( 74m) -- 21-07-2006 12:28
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 992)
john zuidwolde drenthe -- 21-07-2006 12:34
Sorry dat ik laat ben, maar hier een reactie:   ( 1044)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 12:45
Re : Sorry dat ik laat ben, maar hier een reactie:   ( 962)
Cookie (Ninove) -- 21-07-2006 12:54
  Omdat iets als versterkt broeikaseffect nooit bewezen is !  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 12:56
De 'attributie' van de klimaatverandering...   ( 1490)
Alwin (Zeist-West) -- 21-07-2006 13:22
Re : De 'attributie' van de klimaatverandering...   ( 937)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:25
Re : Omdat iets als versterkt broeikaseffect nooit bewezen is !   ( 788)
Cookie (Ninove) -- 21-07-2006 13:03
Ja dat heb ik gelezen en ik gaf er mijn mening over   ( 1004)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:04
Nee, dat heb je niet   ( 975)
Henk L. (Groningen) -- 21-07-2006 13:10
Grote nonsens !   ( 1024)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:14
Man man man 🙁   ( 838)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 21-07-2006 13:15
Re : Man man man 🙁   ( 964)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:18
   
Cookie (Ninove) -- 21-07-2006 13:21
Re : Sorry dat ik laat ben, maar hier een reactie:   ( 888)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 13:15
Re : Sorry dat ik laat ben, maar hier een reactie:   ( 903)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-07-2006 14:05
Bedankt voor de goede onderbouwing Ton   ( 667)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:20
Re : Bedankt voor de goede onderbouwing Ton   ( 938)
Tom (Nijmegen) -- 21-07-2006 13:26
Re : Bedankt voor de goede onderbouwing Ton   ( 953)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-07-2006 13:43
Volendam is wellicht een uitzondering   ( 1043)
Henk L. (Groningen) -- 21-07-2006 12:07
Re : Versterkt broeikaseffect BESTAAT NIET !!   ( 1029)
Cookie (Ninove) -- 21-07-2006 12:08