Katya, lees de inhoud ook eens ff goed ipv alleen de titel..

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 14-09-2006 10:21 

Rob ontkent het smelten van zeeijs niet. Hij zegt alleen dat smelten van het zeeijs geen zeespiegelstijging van meters oplevert. Dit omdat het zeeijs al ín het water drijft. Als landijs smelt zoals dat van Groenland of Antarctica dan is het idd een ander verhaal voor de zeespiegel.

Rob zegt verder niks over andere aspecten van het bericht, hij haalt het alleen dat kleine stukje uit waarop hij dus commentaar geeft omdat het onjuist is.
Bericht laatst bijgewerkt: 14-09-2006 10:27

NASA luidt noodklok over smeltende ijskap   ( 390)
Tom (Nijmegen) -- 14-09-2006 09:00
Re : NASA luidt noodklok over smeltende ijskap   ( 71)
Tom van Gent -- 14-09-2006 11:55
Re : NASA luidt noodklok over smeltende ijskap   ( 34)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-09-2006 13:16
Re : zelfde artikel int het laatste nieuws online   ( 54)
Joinke (Sint-Truiden) -- 14-09-2006 12:15
Re : zelfde artikel int het laatste nieuws online   ( 30)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-09-2006 13:11
Re : zelfde artikel int het laatste nieuws online   ( 25)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-09-2006 13:19
Maar hey,   ( 61)
Tom van Gent -- 14-09-2006 12:29
Dat gat gaat elk jaar terug dicht 😉   ( 29)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 14-09-2006 13:52
ONZIN!   ( 380)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 14-09-2006 09:52
Nu.nl heeft het al bewerkt   ( 111)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-09-2006 10:25
Ha, geweldig! De reacties van Rob en Katya hebben zeker   ( 117)
Tom (Nijmegen) -- 14-09-2006 10:36
De NASA heeft het er zelf ook niet over   ( 147)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-09-2006 10:12
Precies, wilde ik ook net posten. Irritantie toevoeging door   ( 104)
Tom (Nijmegen) -- 14-09-2006 10:24
Beetje minder schreeuwen, dank u. En zo een onzin   ( 308)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 10:02
  Originele artikel in het Engels.  
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 10:09
Katya, lees de inhoud ook eens ff goed ipv alleen de titel..   ( 146)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-09-2006 10:21
politiek correct gedrag   ( 275)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 14-09-2006 10:11
Pffff.....   ( 189)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 14-09-2006 10:22
Katya en Diederik   ( 200)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-09-2006 10:41
Verschil tussen de letter en de geest   ( 131)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 14-09-2006 12:30
Re : Verschil tussen de letter en de geest   ( 68)
Tom van Gent -- 14-09-2006 12:55
Eindelijk iemand die me begrijpt. Ik kan ook zo   ( 126)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 12:38
'T is al goed, 't is al goed. Laat me nu maar gewoon doen.   ( 130)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 11:50
Over dat hoofdlettergebruik   ( 82)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-09-2006 12:58
Ok. Heb het begrepen. Ik doe voorlopig niet meer mee.   ( 228)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 10:18
Re : Ok. Heb het begrepen. Ik doe voorlopig niet meer mee.   ( 216)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 14-09-2006 10:25
Ik doe niet mal. Als je dan onzin gebruikt, gebruik het dan   ( 134)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 11:55
Impact voor de ijsberen 🙁.   ( 168)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 10:11
Re : Impact voor de ijsberen 🙁.   ( 75)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 14-09-2006 10:23
Inderdaad we moeten naar de dieren kijken die daar leven   ( 104)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 14-09-2006 10:23
Re : Beetje minder schreeuwen, dank u. En zo een onzin   ( 117)
Glander (Dokkum) -- 14-09-2006 12:40
Nee, ben 't wel eens met Rob.   ( 93)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 14-09-2006 11:49
  Nóg niet... 🙁  
Frans (Deventer, Ov.) -- 14-09-2006 10:32
Heb je een PB gestuurd. In de hoop dat je me   ( 53)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 13:31
Re : NASA luidt noodklok over smeltende ijskap   ( 72)
Bert(Apeldoorn) -- 14-09-2006 11:32