Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Ha, geweldig! De reacties van Rob en Katya hebben zeker

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 14-09-2006 10:36 

effect gehad. 😀 😉 Want dit:
De gedeeltelijke afsmelting van de ijskap leidt tot een zeespiegelstijging van enkele meters. Genoeg om het grootste deel van de dichtbevolkte kustvlaktes onder water te doen verdwijnen.


Is vervangen door dit:
IJsberen

Het slinken van de ijskap heeft gevolgen voor de fauna in het gebied, vooral voor de ijsberen. Het aantal dieren van die soort is in de Hudson Bay in het noorden van Canada afgenomen van 1200 in 1989 tot ongeveer 950 in 2004.

IJsberen jagen op het ijs, maar als het ijsoppervlak afneemt, zullen zij hun prooien op het land proberen te vinden.


Goed werk, Rob en Katya! 😀
-
 
  antwoorden




NASA luidt noodklok over smeltende ijskap   ( 390)
Tom (Nijmegen) -- 14-09-2006 09:00
Re : NASA luidt noodklok over smeltende ijskap   ( 71)
Tom van Gent -- 14-09-2006 11:55
Re : NASA luidt noodklok over smeltende ijskap   ( 34)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 14-09-2006 13:16
Re : zelfde artikel int het laatste nieuws online   ( 54)
Joinke (Sint-Truiden) -- 14-09-2006 12:15
Re : zelfde artikel int het laatste nieuws online   ( 30)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-09-2006 13:11
Re : zelfde artikel int het laatste nieuws online   ( 25)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 14-09-2006 13:19
Maar hey,   ( 60)
Tom van Gent -- 14-09-2006 12:29
Dat gat gaat elk jaar terug dicht 😉   ( 29)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 14-09-2006 13:52
ONZIN!   ( 380)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 14-09-2006 09:52
Nu.nl heeft het al bewerkt   ( 111)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-09-2006 10:25
Ha, geweldig! De reacties van Rob en Katya hebben zeker   ( 117)
Tom (Nijmegen) -- 14-09-2006 10:36
De NASA heeft het er zelf ook niet over   ( 147)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-09-2006 10:12
Precies, wilde ik ook net posten. Irritantie toevoeging door   ( 103)
Tom (Nijmegen) -- 14-09-2006 10:24
Beetje minder schreeuwen, dank u. En zo een onzin   ( 308)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 10:02
  Originele artikel in het Engels.  
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 10:09
Katya, lees de inhoud ook eens ff goed ipv alleen de titel..   ( 145)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-09-2006 10:21
politiek correct gedrag   ( 275)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 14-09-2006 10:11
Pffff.....   ( 189)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 14-09-2006 10:22
Katya en Diederik   ( 200)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-09-2006 10:41
Verschil tussen de letter en de geest   ( 131)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 14-09-2006 12:30
Re : Verschil tussen de letter en de geest   ( 67)
Tom van Gent -- 14-09-2006 12:55
Eindelijk iemand die me begrijpt. Ik kan ook zo   ( 126)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 12:38
'T is al goed, 't is al goed. Laat me nu maar gewoon doen.   ( 130)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 11:50
Over dat hoofdlettergebruik   ( 81)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-09-2006 12:58
Ok. Heb het begrepen. Ik doe voorlopig niet meer mee.   ( 228)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 10:18
Re : Ok. Heb het begrepen. Ik doe voorlopig niet meer mee.   ( 216)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 14-09-2006 10:25
Ik doe niet mal. Als je dan onzin gebruikt, gebruik het dan   ( 133)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 11:55
Impact voor de ijsberen 🙁.   ( 168)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 10:11
Re : Impact voor de ijsberen 🙁.   ( 74)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 14-09-2006 10:23
Inderdaad we moeten naar de dieren kijken die daar leven   ( 103)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 14-09-2006 10:23
Re : Beetje minder schreeuwen, dank u. En zo een onzin   ( 117)
Glander (Dokkum) -- 14-09-2006 12:40
Nee, ben 't wel eens met Rob.   ( 92)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 14-09-2006 11:49
  Nóg niet... 🙁  
Frans (Deventer, Ov.) -- 14-09-2006 10:32
Heb je een PB gestuurd. In de hoop dat je me   ( 53)
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-09-2006 13:31
Re : NASA luidt noodklok over smeltende ijskap   ( 71)
Bert(Apeldoorn) -- 14-09-2006 11:32