Het enige wat het sneller smelten van zee-ijs bewijst, is dat de zeewatertemperatuur stijgt. En dat is meteen ook een voorname oorzaak tot het stijgen van de zeespiegel. Door temperatuurstijging zet het water immers uit, waardoor het meer volume inneemt.
Daarnaast spelen ook nog andere factoren mee. Zo is er ook het oprijsen van het aardoppervlak in Scandinavië. Dat is nog steeds een gevolg van de laatste ijstijd. Door de ijskap werd het land toen naar beneden gedrukt. Het hydrostatisch evenwicht is daar nog steeds niet volledig van hersteld.
Het stijgen van de zeespiegel is eigenlijk een heel complex probleem dat niet in een eenvoudig nieuwsartikeltje samen te vatten valt. Als de zeewatertemperatuur stijgt, dan zou er toch meer verdamping moeten optreden. Dan ontstaan er ook weer meer wolken en is er misschien meer kans op neerslag. Maar wat is het netto resultaat van die verdamping-neerslag-cirkel?
En als er meer water verdampt, dan wordt de zee ook zouter. Zout water heeft een grotere dichtheid dan zoet water, dus dan zou het volume terug verminderen?
En als Scandinavië oprijst, dan kun je misschien toch ook verwachten dat de gletsjers er langzaam aangroeien, wegens hoger=kouder?
Het is zo'n complex systeem dat we het beter overlaten aan wetenschappers die er echt meer kaas van gegeten hebben, denk ik.
Daarnaast spelen ook nog andere factoren mee. Zo is er ook het oprijsen van het aardoppervlak in Scandinavië. Dat is nog steeds een gevolg van de laatste ijstijd. Door de ijskap werd het land toen naar beneden gedrukt. Het hydrostatisch evenwicht is daar nog steeds niet volledig van hersteld.
Het stijgen van de zeespiegel is eigenlijk een heel complex probleem dat niet in een eenvoudig nieuwsartikeltje samen te vatten valt. Als de zeewatertemperatuur stijgt, dan zou er toch meer verdamping moeten optreden. Dan ontstaan er ook weer meer wolken en is er misschien meer kans op neerslag. Maar wat is het netto resultaat van die verdamping-neerslag-cirkel?
En als er meer water verdampt, dan wordt de zee ook zouter. Zout water heeft een grotere dichtheid dan zoet water, dus dan zou het volume terug verminderen?
En als Scandinavië oprijst, dan kun je misschien toch ook verwachten dat de gletsjers er langzaam aangroeien, wegens hoger=kouder?
Het is zo'n complex systeem dat we het beter overlaten aan wetenschappers die er echt meer kaas van gegeten hebben, denk ik.
.