Ok Sjoerd, jij vindt dus dat de ene te koele/koude maand weggestreept kan worden tegen de andere maand, die min of meer met dezelfde marge, maar dan in de + weggestreept kan worden. Alleen blijft er dan een absurd warme Juli over zeg je.
Heb ik een aantal stellingen en vragen.
1) Het is algemeen bekend dat het ene warme jaar het andere niet is. Het ene warme jaar verlopen 10 van de 12 maanden te warm, zonder absurde uitschieters (voor zover 10/12 te warm niet absurd is). Het andere jaar verlopen "slechts" 8 maanden van het jaar te warm, maar bevinden zich tussen die 8 maanden een paar extreem warme, waardoor de balans van jaar 1 op hetzelfde neerkomt als jaar 2.
Dan kun je toch niet zomaar in de warme jaren
a la jaar 2 de "normaal" te koele en de "normaal" te warme maanden tegen elkaar gaan wegstrepen en dan elk jaar 1 a 2 maanden overhouden die niet in je theorie passen en die in de prullenbak gooien??
En dan nog iets: Waarom streep je de warme en koele maanden tegen elkaar weg? Omdat je op de normaal wilt/moet uitkomen van 71-00.
Wat is het voor rare gedachte om gewoon maar de warmste maand(en) weg te laten om op hetgeen je beweert uit te willen komen? Een jaar bestaat tegenwoordig toch niet uit de 10 of 11 maanden die geen extreme uitkomsten geven qua temperatuur?
Als ik gemiddeld een 6 moet halen om te slagen en ik heb 5 zevens, 5 vijven en een 1? Laten we dan die 1 maar eruit? Volgens jou heb ik het dan naar behoren gedaan, op die 1 na...
En waarom haal je niet een maand als Januari uit het gehele lijstje? Als 2006 een normaal jaar is, met een normaal gemiddelde temperatuur, dan is Januari des te extremer koud. Dan kun je die er dus om dezelfde redenen uitfilteren als Juli en September 2006?
En hoeveel maanden mogen er van jou dan extreem warm - warmste in honderden jaren verlopen, voordat je je WEL achter de oren gaat krabben? 3? 5? 12??
.
