De beste praktisch gerichte zienswijze lijkt mij dmv forceringen (TA, VA etc) omdat we dit ons inzichtelijk kunnen maken in ons hoofd en het een kwantitatief beeld geeft van de deelprocessen. Q-vector is in dit opzicht minder doorzichtig. Het voordeel van de omega-vlg is dat je door deze op te splitsen in deel-processen die aan verticale bewegingen ten grondslag liggen je kwantitatief een uitspraak kunt doen over de verticale bewegingen en ontwikkelingen die ten grondslag liggen aan de totale verticale bewegingen en ontwikkelingen in een weersysteem. Overzichtelijk gepresenteerd is dit tevens een methodedie voor de meeste weersgeinteresseerden nog behaphaar is en waarvan de termen (TA, VA etc) terugkomen in de weerkaarten op de weerdiensten. Dit is met de Q-vector lastiger of niet te doen omdat het een herschrijving van de omegavergelijking is die gericht is het totaalplaatje, meer black-box.
Quote selectie