Re : Heeft de opwarming een negatief effect op de buienvormi

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 04-10-2006 15:14 

Maar hebben we als gevolg van meer warmte niet sterker stijgende luchtkolommen, die dus hoger kunnen komen? Anders zou het volgens jouw theorie (die overigens uiterst interessant is om meer over op te zoeken) in de tropen ook droog moeten zijn?


Hoi Lennart,

De tropen hebben minder 'marginale' situaties met inversies e.d. dan wij en bovendien is daar het coalescentieproces belangrijker dan bij ons. De wolkentoppen reiken daar bovendien veel hoger dan hier (-70° is geen zeldzaamheid), zie ook de sounding hieronder.
Als de relatieve luchtvochtigheid gelijkblijft (wat de meeste klimaatmodellen laten zien) verschuift zowel het temperatuur- als het dauwpuntprofiel naar hogere temperaturen.
Daarbij zal de CAPE wel groter worden (omdat er meer latente warmte vrijkomt) en zal er meer waterdamp in een luchtkolom zitten dan voorheen. In theorie zou je dus meer neerslag uit een bui verwachten, maar dus ook dat het in 'marginale' situaties vaker droog blijft.
Ik kan me vanwege het laatste voorstellen dat het juist op gematigde breedten vaker droog zal blijven in een opwarmend klimaat, wanneer stapelwolken minder vaak in staat zijn om het -10° niveau te bereiken.

Groet,
Alwin


Heeft de opwarming een negatief effect op de buienvorming?   ( 527)
Alwin (Zeist-West) -- 04-10-2006 14:52
Re : Heeft de opwarming een negatief effect op de buienvormi   ( 292)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 04-10-2006 15:02
Re : Heeft de opwarming een negatief effect op de buienvormi   ( 215)
Alwin (Zeist-West) -- 04-10-2006 15:14
Dus: minder buien, maar wel intensiever?   ( 169)
Henk L. (Groningen) -- 04-10-2006 15:22
Re : Heeft de opwarming een negatief effect op de buienvormi   ( 326)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 04-10-2006 15:09
Re : Heeft de opwarming een negatief effect op de buienvormi   ( 244)
Alwin (Zeist-West) -- 04-10-2006 15:26
Leuk voorbeeld van een "verkeerd" voorbeeld! 🙂   ( 209)
Alwin (Zeist-West) -- 04-10-2006 15:33
Re : Leuk voorbeeld van een "verkeerd" voorbeeld! 🙂   ( 170)
MartinP -- 04-10-2006 16:45
Re : Leuk voorbeeld van een "verkeerd" voorbeeld! 🙂   ( 11)
Alwin (Zeist-West) -- 05-10-2006 09:57
Re : Het zit toch gecompliceerder   ( 130)
VdeV(Heerenveen) -- 04-10-2006 19:37
Re : Het zit toch gecompliceerder   ( 16)
Alwin (Zeist-West) -- 05-10-2006 10:32
Re : Het zit toch gecompliceerder   ( 135)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-10-2006 20:09
Re : Het zit toch gecompliceerder   ( 80)
VdeV(Heerenveen) -- 04-10-2006 20:30
Re : ik kwam net...   ( 116)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-10-2006 20:38