In 16 GFS runs is dat hoog er (ook in de hoogte), maar dan wordt er beweerd dat het niets wordt. Nu is het hoog er 2 runs niet meer, en dat zal dan wel de juiste oplossing zijn. Ik snap niets van die redeneringen. (Ook ECMWF had het in z'n vorige 3 runs zitten)
Er zijn nog genoeg oplossingen met een Groenlandhoog, wat af te leiden is uit het ensemble van Helsinki:
Verder is nooit gezegd dat dat Groenlandhoog ons weer rechtstreeks zou kunnen beïnvloeden in de vorm van koudetransport.
Geef me nu eens een duidelijk onderbouwde reden waarom dat hoog er niet kan komen?
Want je zegt dat het natuurlijk niets wordt, en daarmee ga je veel verder dan ik wanneer ik aangeef dat we de ontwikkeling in de gaten moeten houden.
Quote selectie