Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Een hoog van 3 dagen is toch ook een hoog?

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 10-10-2006 22:24 

Het gaat'em erom dat het niets wordt.
Wat bedoelt Peter dan met die quote? Wat zou het dan moeten worden als het wel wat wordt? 😉

Voor mij wordt het wat als we een winterinval in Lapland krijgen. 🙂
Bericht laatst bijgewerkt: 10-10-2006 22:24
 
  antwoorden




Hoe zat het ook al weer met dat Groenlandhoog?   ( 614)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-10-2006 21:12
Vreemde redenering   ( 447)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 21:34
Toch deugt ie helemaal.   ( 338)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 10-10-2006 22:15
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 163)
VdeV(Heerenveen) -- 10-10-2006 22:29
Goeie ouwe tijd.   ( 283)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 22:51
Ik wil niet vervelend zijn   ( 255)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:16
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 197)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 23:23
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 186)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:38
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 460)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2006 22:23
Het gebergte op Groenland is ook een examenvraag   ( 180)
Takkie (Amstelveen) -- 10-10-2006 23:52
Een hoog van 3 dagen is toch ook een hoog?   ( 239)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 22:24
Re : Vreemde redenering   ( 279)
Eric (Boechout) -- 10-10-2006 21:51
De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 258)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-10-2006 22:51
Re : De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 158)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-10-2006 05:50