Re : Toch deugt ie helemaal.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 10-10-2006 22:29 

Het gaat volgens mij om de ligging van het bovenlucht-hoog. Aan de grond zoekt het hoog altijd Groenland op zodra de 500hPa geopotentialen stijgen in die regio, ook al overdrijven modellen daar weleens in. Het gaat erom of de as van het bovenlucht-rug ten oosten of ten westen van Groenland ligt. Zit de het hoogtehoog vast tussen Groenland en Skandinavië dan zit het hier meestal wel snor met de winter want dan wordt de kou-advectie vanuit het poolgebied afgedekt. Op de kaart die jij toont zit het hoogtehoog over westelijk-Groenland en stuurt grote portie poolkou de oceaan op en dan gaat het mis. De laatste dagen van januari 2004 was er ook zo'n 'mooie' afgang van een potentiëel interessante situatie door verkeerde manoeuvres van het Groenlandhoog.

Victor


Hoe zat het ook al weer met dat Groenlandhoog?   ( 614)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-10-2006 21:12
Vreemde redenering   ( 447)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 21:34
Toch deugt ie helemaal.   ( 337)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 10-10-2006 22:15
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 163)
VdeV(Heerenveen) -- 10-10-2006 22:29
Goeie ouwe tijd.   ( 282)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 22:51
Ik wil niet vervelend zijn   ( 255)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:16
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 197)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 23:23
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 186)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:38
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 460)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2006 22:23
Het gebergte op Groenland is ook een examenvraag   ( 179)
Takkie (Amstelveen) -- 10-10-2006 23:52
Een hoog van 3 dagen is toch ook een hoog?   ( 238)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 22:24
Re : Vreemde redenering   ( 278)
Eric (Boechout) -- 10-10-2006 21:51
De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 258)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-10-2006 22:51
Re : De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 158)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-10-2006 05:50