Ik wil niet vervelend zijn

Bericht van: Daniël (Aalsmeer) , 10-10-2006 23:16 

Maar dit noem ik nu juist weer een IJslandhoog. Een prachtig exemplaar weliswaar, met ondersteunig vanuit Scandinavië en Groenland. Het goed ontwikkelde hoog zou wel uit een Groenlandhoog kunnen zijn voortgekomen (het kan zelfs nog hetzelfde hoog zijn), maar kan net zo goed boven Scandinavië zijn opgebouwd om vervolgens retrograads westwaards te versterken. Enfin zo kan ik nog wel een paar variaties bedenken, maar het is en blijft een mooie plaat zeg!

Doet me ook een beetje denken aan een recentere situatie uit een memorabele oktobermaand.

grt, Daniël

Bericht laatst bijgewerkt: 10-10-2006 23:19
Alles komt op zijn eigen tijd

Hoe zat het ook al weer met dat Groenlandhoog?   ( 614)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-10-2006 21:12
Vreemde redenering   ( 447)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 21:34
Toch deugt ie helemaal.   ( 337)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 10-10-2006 22:15
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 162)
VdeV(Heerenveen) -- 10-10-2006 22:29
Goeie ouwe tijd.   ( 282)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 22:51
Ik wil niet vervelend zijn   ( 255)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:16
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 197)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 23:23
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 186)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:38
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 460)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2006 22:23
Het gebergte op Groenland is ook een examenvraag   ( 179)
Takkie (Amstelveen) -- 10-10-2006 23:52
Een hoog van 3 dagen is toch ook een hoog?   ( 238)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 22:24
Re : Vreemde redenering   ( 278)
Eric (Boechout) -- 10-10-2006 21:51
De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 258)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-10-2006 22:51
Re : De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 158)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-10-2006 05:50