Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Vreemde redenering

Bericht van: Eric (Boechout) , 10-10-2006 21:51 

Begrijp het ook niet : het is niet omdat het bij ons niet koud wordt, dat er plots geen Groenlandhoog meer op de kaarten kan komen. Werd meerdere keren in de kaarten opgenomen en staat het er eenmaal niet op, wordt moord en brand geschreeuwd ? Schiet niet op de pianist, zou ik zeggen
 
  antwoorden




Hoe zat het ook al weer met dat Groenlandhoog?   ( 614)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-10-2006 21:12
Vreemde redenering   ( 447)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 21:34
Toch deugt ie helemaal.   ( 337)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 10-10-2006 22:15
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 163)
VdeV(Heerenveen) -- 10-10-2006 22:29
Goeie ouwe tijd.   ( 283)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 22:51
Ik wil niet vervelend zijn   ( 255)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:16
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 197)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 23:23
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 186)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:38
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 460)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2006 22:23
Het gebergte op Groenland is ook een examenvraag   ( 180)
Takkie (Amstelveen) -- 10-10-2006 23:52
Een hoog van 3 dagen is toch ook een hoog?   ( 238)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 22:24
Re : Vreemde redenering   ( 279)
Eric (Boechout) -- 10-10-2006 21:51
De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 258)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-10-2006 22:51
Re : De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 158)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-10-2006 05:50