Toch deugt ie helemaal.

Bericht van: Remko (Usquert gem. Eemsmond) , 10-10-2006 22:15 

Maar waar 't precies op slaat kan ik ook niet goed doorgronden. Of 't nou een Groenlandhoog of Scandi of Bartlett betreft, Uitvoer zal toch zeker geregeld fluctueren en zo'n hoog dan hier dan daar plaatsen...
Dat de meeste Groenlandhogen - ook de 'echte varianten volgens Ben' - zichzelf opblazen (versneld retro gaan) is een feit. Maar een grote minderheid is juist bijzonder stabiel, behoort zelfs tot de meest stabiele (en meest zeldzame) blokkades die er bestaan.
De prent hierbij is een schoolvoorbeeld van zo'n 'zelfmoordblokkade'. Op 21 jan viel radicale dooi uit ZW in als gevolg van het hardlopertje op 42°N/43°W.


Hoe zat het ook al weer met dat Groenlandhoog?   ( 614)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 10-10-2006 21:12
Vreemde redenering   ( 447)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 21:34
Toch deugt ie helemaal.   ( 338)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 10-10-2006 22:15
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 163)
VdeV(Heerenveen) -- 10-10-2006 22:29
Goeie ouwe tijd.   ( 283)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 22:51
Ik wil niet vervelend zijn   ( 255)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:16
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 197)
Ton-Zoetermeer -- 10-10-2006 23:23
Re : Ik wil niet vervelend zijn   ( 186)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 10-10-2006 23:38
Re : Toch deugt ie helemaal.   ( 460)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-10-2006 22:23
Het gebergte op Groenland is ook een examenvraag   ( 180)
Takkie (Amstelveen) -- 10-10-2006 23:52
Een hoog van 3 dagen is toch ook een hoog?   ( 238)
Ruben (Neeroeteren) -- 10-10-2006 22:24
Re : Vreemde redenering   ( 279)
Eric (Boechout) -- 10-10-2006 21:51
De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 258)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 10-10-2006 22:51
Re : De stelregel is even kort als krachtig 😉   ( 158)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-10-2006 05:50