Re : PP een fantast ?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 31-10-2006 20:30 

Best hoor.

Als julie Piet toch niet mogen als weerman (als hij toch zo onprofessioneel is in jullie oogjes), laat het voortaan dan om op deze persoon af te geven. Wat is het nut dan om af te geven op dit menspersoon?
Voel je je dan oppermachtig, van........''kijk hem fouten maken hahahahahaha''.
Genieten jullie daarvan?

Wie zegt dat wij Piet niet mogen? Het gaat erom wat hij voor weerbericht brengt en hoe hij dat brengt. Natuurlijk genieten wij er niet van om telkens te constateren dat Piet, wie als persoon ongetwijfeld aardig en passioneel met het weer bezig is, dit soort berichten verkondigt in de landelijke media of eigenlijk zelfs mág verkondigen. Ik wil dus absoluut geen afbreuk doen aan Piet als persoon, maar zijn weerberichten deugen gewoon vaak niet qua taalkundige structuur en ook niet ongeregeld qua inhoud. Het is belangrijk volgens mij dat zeker wij, als weeramateurs, letten op de inhoud en kwaliteit van de weerberichten. Wij staan dichter bij de makers van weerberichten dan een gemiddeld ander persoon in de samenleving, immers veel weerbedrijven en weermannen kijken ook op de weerfora om naast informatie te verzamelen ook kijken hoe zij het doen. Veel weermannen nemen profijt van de fouten die weeramateurs soms ontdekken, zij corrigeren die of gaan beter letten op bepaalde dingen. Dat is ook het hele punt van de kritiek die veelal geuit wordt: om de weerberichten beter te maken. Daar zijn we immers toch allemaal bij gebaat?

Alsof jullie altijd alles beter weten en het ALTIJD bij het goede eind hebben.

Lang niet altijd, ook Piet zit er meestentijds behoorlijk prima bij, maar de manier waarop hij zijn verwachting verwoord is toch nogal vaak krakkemikkig. Verder denk ik wel dat in de meerderheid van de cruciale gevallen veel mensen hier op het forum in iedergeval beter zijn in het verwoorden van de weersverwachting, enkelen ziijn inderdaad zelfs gewoon beter met hun verwachting dan Piet. Of dat iets zegt over de kwaliteiten van de forumleden of over Piet, laat ik aan jou over. Nogmaals, ik wil helemaal niet afgeven op Piet als persoon, maar ik vraag me soms wel af hoe hij het al jarenlang gepresteerd heeft om met zulke wanordelijke, populistisch gebrachte en niet zelden (op de cruciale momenten) qua inhoud de mist ingaande verwachtingen ,,weg te komen''. Het mag een wonder heten dat het ogenschijnlijk niet nog meer afbreuk heeft gedaan aan het toch al (overigens volkomen onterechte) slechte imago van de weerindustrie in de Benelux.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 31-10-2006 20:34

PP een fantast ?   ( 656)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-10-2006 15:24
Re : PP een fantast ?   ( 67)
Robin (Vlaardingen-oost) -- 31-10-2006 16:23
Dat is al jaren bekend 😉   ( 357)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 31-10-2006 15:27
Re : PP een fantast ?   ( 386)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 31-10-2006 15:28
Ex-stageloper van Piet   ( 434)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 15:31
Re : Ex-stageloper van Piet   ( 324)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 15:34
Re : vergelijkend warenonderzoek   ( 164)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2006 17:41
Niet juist   ( 297)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2006 15:36
Re : Niet juist   ( 202)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 15:38
Re : Niet juist   ( 182)
Johan (Hardegarijp) -- 31-10-2006 15:41
Windkracht 11 als uitschieter   ( 225)
Jorr(Utrecht) -- 31-10-2006 15:40
Re : Ex-stageloper van Piet   ( 267)
Johan (Hardegarijp) -- 31-10-2006 15:37
  Zo is het Johan.... 😉  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2006 15:42
Vreemd...!?   ( 72)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 31-10-2006 17:13
Re : Vreemd...!?   ( 42)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 31-10-2006 18:29
Re : Vreemd...!?   ( 6)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 01-11-2006 11:22
Doe eens een rondje WeerOnline   ( 66)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 31-10-2006 17:41
Re : Ex-stageloper van Piet   ( 294)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 15:40
Ja, maar als ik   ( 140)
Jorr(Utrecht) -- 31-10-2006 15:42
Re : Ex-stageloper van Piet   ( 173)
Johan (Hardegarijp) -- 31-10-2006 15:43
En dat kan dus niet 🙂   ( 158)
Jorr(Utrecht) -- 31-10-2006 15:39
Voila zie, nu hebben we terug dingen bijgeleerd:)   ( 88)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 31-10-2006 16:24
Re : PP een fantast ?   ( 204)
Eric (Boechout) -- 31-10-2006 15:39
  Hier nu 5,6 octa regen en 5 km zon/hr!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 31-10-2006 15:43
Mijn hart gaat altijd wat sneller kloppen als ik zijn   ( 214)
Geoffrey(Rotterdam-Zuid) -- 31-10-2006 15:49
Re : en daarom ben ik ook een PP fan,   ( 117)
Roel(Steenwijk) -- 31-10-2006 15:52
Roder zijn seizoensverwachtingen komen ook   ( 163)
Jorr(Utrecht) -- 31-10-2006 15:53
Re : Roder zijn seizoensverwachtingen komen ook   ( 133)
Johan (Hardegarijp) -- 31-10-2006 16:02
Re : Roder zijn seizoensverwachtingen komen ook   ( 47)
Ron Hank -- 31-10-2006 17:48
Re : Heeft niet te maken met in PP geloven   ( 45)
Roel(Steenwijk) -- 31-10-2006 17:56
Re : Mijn hart gaat altijd wat sneller kloppen als ik zijn   ( 115)
Johan (Hardegarijp) -- 31-10-2006 15:55
Re : Mijn hart gaat altijd wat sneller kloppen als ik zijn   ( 66)
Geoffrey(Rotterdam-Zuid) -- 31-10-2006 16:27
Re : Mijn hart gaat altijd wat sneller kloppen als ik zijn   ( 114)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 15:52
  Nu is het wel goed mensen 🙂  
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 15:45
Re : Nu is het wel goed mensen 🙂   ( 140)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 31-10-2006 15:50
Re : Nu is het wel goed mensen 🙂   ( 104)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 15:53
Re : PP een fantast ?   ( 159)
Johan (Hardegarijp) -- 31-10-2006 15:45
KNMI klopt ook niet dan!   ( 288)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 16:01
Re : KNMI klopt ook niet dan!   ( 74)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 31-10-2006 16:37
Re : KNMI klopt ook niet dan!   ( 163)
Johan (Hardegarijp) -- 31-10-2006 16:08
Re : KNMI klopt ook niet dan!   ( 148)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 16:11
@Robbert, doe niet zo flauw   ( 125)
Jorr(Utrecht) -- 31-10-2006 16:15
Re : @Robbert, doe niet zo flauw   ( 101)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 16:18
Excuus Robert 😉   ( 103)
Jorr(Utrecht) -- 31-10-2006 16:24
PP maakt gewoon fouten   ( 105)
Eric (Boechout) -- 31-10-2006 16:21
Re : PP maakt gewoon fouten   ( 73)
Robert (Emmeloord) -- 31-10-2006 16:23
Re : PP een fantast ?   ( 132)
Jeroen (Hoofddorp) -- 31-10-2006 16:04
Re : PP een fantast ?   ( 33)
Patrick (Zaandam) -- 31-10-2006 18:29
Re : PP een fantast ?   ( 28)
Patrick (Zaandam) -- 31-10-2006 19:07
Re : PP een fantast ?   ( 39)
Eric (Boechout) -- 31-10-2006 19:12
Re : PP een fantast ?   ( 22)
Patrick (Zaandam) -- 31-10-2006 19:36
Re : PP een fantast ?   ( 29)
Eric (Boechout) -- 31-10-2006 19:53
Re : PP een fantast ?   ( 27)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2006 19:57
Re : PP een fantast ?   ( 32)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2006 19:52
Re : PP een fantast ?   ( 20)
Patrick (Zaandam) -- 31-10-2006 20:13
Re : PP een fantast ?   ( 18)
Eric (Boechout) -- 31-10-2006 20:20
Re : PP een fantast ?   ( 17)
Patrick (Zaandam) -- 31-10-2006 20:30
Re : PP een fantast ?   ( 16)
Eric (Boechout) -- 31-10-2006 20:39
Re : PP een fantast ?   ( 18)
Patrick (Zaandam) -- 31-10-2006 20:54
Re : PP een fantast ?   ( 30)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2006 20:30
Re : PP een fantast ?   ( 18)
Patrick (Zaandam) -- 31-10-2006 20:36
Re : PP een fantast ?   ( 21)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2006 20:50
Re : PP een fantast ?   ( 19)
Patrick (Zaandam) -- 31-10-2006 20:39
Helemaal mee eens ja   ( 19)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 31-10-2006 21:47
Nu weet pp het wel denk ik 😉   ( 32)
Bert Jan uit Heerde -- 31-10-2006 18:01
Mensen mensen.....laat ieder nu eens in zijn/haar waarde   ( 27)
Astrid(Losser) -- 31-10-2006 21:23