Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Heel goed antwoord, 2 opmerkingen

Bericht van: Aart (Haasrode) , 20-11-2006 09:12 

Tweede alinea moet er staan: "gebruik makenD van mijn titel van klimatoloog".
In het voorbeeld van de dobbelsteen zou ik "smijt" en "smijten" vervangen door "gooien", datis net iets beschaafder Nederlands.

Mijn complimenten ermee, stuur die brief maar op, het soort vrije tribunes als die van vandaag verdient veel tegenwind.

Mvg
Aart
 
  antwoorden




"Het nieuwste modieuze doemscenario"   ( 456)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 18-11-2006 23:52
insturen, Gert !   ( 232)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 19-11-2006 12:06
  is inmiddels gebeurd 😉  
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 19-11-2006 22:39
Re : goed dat je even de...   ( 278)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-11-2006 05:58
Re : zeer goed iniatief van Gert en Wouter..   ( 168)
Joinke (Sint-Truiden) -- 21-11-2006 13:25
  Knap geschreven repliek op een walgelijk artikel  
Ruben (Neeroeteren) -- 19-11-2006 14:25
Goed genoeg voor een lezersbrief   ( 263)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-11-2006 09:29
Ben ook aan een antwoord bezig.   ( 187)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-11-2006 08:20
Re : "Het nieuwste modieuze doemscenario"   ( 183)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 21-11-2006 08:23
Re : "Het nieuwste modieuze doemscenario"   ( 204)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-11-2006 10:35
Het oorspronkelijk artikel   ( 217)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-11-2006 08:26
Wat een drogrelaas...   ( 229)
Alwin (Zeist-West) -- 20-11-2006 09:51
Drogredenaties zie je vaak bij de 'klimaatsceptici'   ( 214)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-11-2006 16:12
Nobele intenties   ( 174)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 20-11-2006 10:27
Reactie staat op de site van De Standaard   ( 214)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 20-11-2006 14:46
Re : Reactie staat op de site van De Standaard   ( 216)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-11-2006 15:25
  Zie PB  
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 20-11-2006 15:50
Hier mijn antwoord.   ( 241)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-11-2006 08:40
Re : Hier mijn antwoord.   ( 234)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 20-11-2006 09:18
mooi stukje   ( 257)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 20-11-2006 09:11
Bedankt Joachim, Aart en Gert   ( 191)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-11-2006 09:18
Re : Bedankt Joachim, Aart en Gert   ( 193)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 10:19
Re : Bedankt Joachim, Aart en Gert   ( 192)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-11-2006 10:32
Re : Bedankt Joachim, Aart en Gert   ( 199)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 11:07
Re : Bedankt Joachim, Aart en Gert   ( 161)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-11-2006 11:23
Re : Bedankt Joachim, Aart en Gert   ( 203)
Ruben (Neeroeteren) -- 20-11-2006 11:57
  Idd Ruben, maar da's een andere discussie  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-11-2006 12:00
Re : Bedankt Joachim, Aart en Gert   ( 160)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 20-11-2006 10:30
Heel goed antwoord, 2 opmerkingen   ( 209)
Aart (Haasrode) -- 20-11-2006 09:12