1. Wat Röder doet is geen onzin. Het gaat wel heel vaak fout met zijn voorspellingen en je kunt er absoluut niet blind op varen. Wat is daar voor onbegrijpelijks aan?
2. Al die mislukte voorspellingen van Röder ken ik heus wel.
3. Ik ga niet de kaarten van nu met die van Röder vergelijken. Seppie doet dat. Als je gewoon leest wat ik schrijf, dan kan je dat ook weten. Op 7 december maakte ik een voor mij zeer voor de hand liggende verwachting, namelijk dat het weer een ander karakter zou gaan vertonen in de tweede helft van december. Zoals dat ook gebeurde in december 2000.
Lees het allemaal maar na en kom dan nog eens met conclusies.
4. Ik kijk, zoals je kunt zien, niet zo ver vooruit met die kaartjes van Röder. Op bepaalde momenten maak ik er met mate gebruik van. Niet achteraf maar vooraf.
Groet,
Cees
Cees kun je iets van een gemiddelde score van Roeder laten zien van alle jaren dat hij zijn verwachting plaatst?
Ik denk dat je pas kunt concluderen dat hetgeen de man deed of doet geen onzin is als hij inderdaad beter scoort dan de klimatologie.
Quote selectie