Cees kun je iets van een gemiddelde score van Roeder laten zien van alle jaren dat hij zijn verwachting plaatst?
Ik denk dat je pas kunt concluderen dat hetgeen de man deed of doet geen onzin is als hij inderdaad beter scoort dan de klimatologie.
Daar ga ik niet aan beginnen. Welke prognose moet je nemen? De allerlaatste of juist die van een paar maanden van te voren. Ik heb de indruk dat zijn resultaten in het algemeen onvoldoende zijn om er op te kunnen bouwen. Zoiets als GFS-kaarten 14 dagen vooruit.
Is het daarom onzin? Ook bij GFS zie je wel eens iets heel lang van te voren aan komen.
Is het onzin om statistisch te werk te gaan? Welke grond is er om zijn methode onzin te noemen? Dat was, wat ik bedoelde.
Groet,
Cees
Quote selectie