Re : Zorgen en emoties?

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 12-01-2007 22:31 

Ik vind het wel grappig dat wij ons hier zo druk over maken. Wij missen ons been toch niet, en leven toch niet in armoede, niet waar?


Wij ons druk maken? Jij dus ook blijkbaar.;-)
Ik niet. Dat wil zeggen, ik neem de waarschuwingen serieus en ben daarom ook tegen een complete 'lassé-faire'/'laat-maar-waaien' mentaliteit.
Misschien blijken uiteindelijk de nu geldende 'best-case' scenario's nog te somber, maar dat er iets gaande is in het klimaar door menselijke invloeden daar twijfel ik steeds minder aan (hoewel ik altijd open blijf staan voor goed onderbouwde kritische noten)

Het betekent echter niet dat ik mijn humeur er door laat bepalen. Eerlijk gezegd kijk ik naar het hele klimatologische gebeuren als een spannend boek. Het heeft nog een sensationeel tintje ook.

Ik maak me er niet druk om in de zin dat ik er niet gestresst of somber van wordt. Wel lever ik een kleine positieve bijdrage door bijvoorbeeld energiezuinig te leven, geen VDD/VLD te stemmen en (passief) lid te zijn van een milieubeweging. En voor de rest kijk ik vooral geboeid toe wat er gaat gebeuren.

Zoals je al zegt, zijn het vooral zaken als gezondheid en menselijke contacten die bepalend zijn voor ons welzijn.
Jouw onbezorgdheid lijkt mij meer een naieve onverschilligheid dan een gezonde betrokkenheid.

Er zijn natuurlijk wel mensen bij wie het klimaatprobleem van invloed is op hun stemming. Eén van hen is Katya, een hele lieve, warme, gevoelige meid. Haar gevoeligheid en betrokkenheid bij de natuur maken helaas dat ze het soms wel een beetje moeilijk heeft met de milieuproblemen.

Daarnaast zijn er genoeg mensen die zich druk maken om in hun ogen provocerende berichten of schadelijke naiviteit. Verwar irritatie in een discussie dus niet met emotie vanuit zorg over onze planeet, ook al kunnen ze soms naast elkaar bestaan. Ik lig niet wakker van de klimaatveranderingen, maar kan me wel aan domme/schadelijke beslissingen storen, zoals het boycotten van het Kyoty-verdrag, het abrupt afschaffen van milieu-subsidies en vandaag opnieuw: het ontkennen van de menselijke invloed op het klimaat via ondeugdelijke redeneringen en (voor mijn gevoel opzettelijke) misleiding.
Bericht laatst bijgewerkt: 12-01-2007 22:49
-

Nu ook klimaatscepitci bij RTL (site)   ( 769)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 12-01-2007 19:02
Even iets geplukt van de website van   ( 248)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-01-2007 21:27
Re : LOL   ( 258)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2007 00:12
Snelle opwarming vanaf 1987 praat hij niet over   ( 270)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-01-2007 21:04
Re : Snelle opwarming vanaf 1987 praat hij niet over   ( 256)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-01-2007 14:39
Eindelijk tegengas!   ( 626)
Jan Gerke (Damwoude) -- 12-01-2007 19:13
Re : Eindelijk tegengas!   ( 366)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 12-01-2007 20:09
Re : Oud nieuws. We schrijven 2002.   ( 288)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 12-01-2007 21:07
Re : Nu ook klimaatscepitci bij RTL (site)   ( 259)
EK0reman(StOedenrodeNB) -- 12-01-2007 20:36
Als deze mensen eens een onderzoekje   ( 327)
Jorge (Middelburg) -- 12-01-2007 20:05
Re : Het doet me allemaal zoveel denken aan ...   ( 261)
Richard (Den Haag) -- 12-01-2007 20:14
Re : Het was zonet ook al op het RTL4 journaal   ( 240)
Richard (Den Haag) -- 12-01-2007 19:51
En nu weer over te de orde van de dag   ( 336)
Erik (Veendam) -- 12-01-2007 19:38
Re : En nu weer over te de orde van de dag   ( 300)
Jan, Stadskanaal -- 12-01-2007 20:34
Re : En nu weer over te de orde van de dag   ( 257)
Erik (Veendam) -- 12-01-2007 23:16
Re : En nu weer over te de orde van de dag   ( 189)
Eric (Boechout) -- 12-01-2007 20:49
Gelukkig bestaan er niet alleen doemdenkers..   ( 486)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 12-01-2007 19:34
Re : Gelukkig bestaan er niet alleen doemdenkers..   ( 234)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 12-01-2007 21:05
Re : Gelukkig bestaan er niet alleen doemdenkers..   ( 434)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 12-01-2007 19:40
Bedankt voor je inspanning en woorden! Ik heb   ( 390)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-01-2007 19:47
Met alle respect Katya   ( 316)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-01-2007 20:36
Re : Met alle respect Katya   ( 1866)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-01-2007 00:02
I'm impressed... 🙂 Dat ga ik allemaal lezen.   ( 263)
Katya - As (B) ( 74m) -- 13-01-2007 11:41
Je slaat de nagel op de kop   ( 217)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-01-2007 14:34
Re : Met alle respect Katya   ( 188)
Enduk (Kampen) -- 12-01-2007 22:05
Re : Met alle respect Katya   ( 195)
Eric (Boechout) -- 12-01-2007 20:53
Korte reactie: zien jullie dan niet wat er gebeurt / aan 't   ( 341)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-01-2007 20:47
Daar gaat het niet om.   ( 290)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 12-01-2007 20:56
Ja en dan komen we na hopeloos geëmmer   ( 307)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-01-2007 21:00
Daarom hoop ik op de rentre van de subsidie op de zonnepane-   ( 246)
Takkie (Amstelveen) -- 12-01-2007 21:25
Je kan hoog of laag springen,   ( 302)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 12-01-2007 21:07
Re : Je kan hoog of laag springen,   ( 281)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-01-2007 21:15
Re : Je kan hoog of laag springen,   ( 202)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 12-01-2007 21:19
Re : Je kan hoog of laag springen,   ( 180)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-01-2007 21:23
Je begrijpt me denk ik niet.   ( 254)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 12-01-2007 21:25
Re : Daar gaat het niet om.   ( 243)
Erwin (Hasselt, B) ( 33m) -- 12-01-2007 21:42
Groot gelijk, Katya   ( 278)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 12-01-2007 20:51
  Zie bericht boven Katya  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-01-2007 20:53
Re : Met alle respect Katya   ( 341)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 12-01-2007 20:45
Re : Met alle respect Katya   ( 267)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-01-2007 20:52
Potverdikke... Nu loopt mijnen emmer helemaal over zene...   ( 355)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-01-2007 20:57
Re : Potverdikke... Nu loopt mijnen emmer helemaal over zene...   ( 240)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-01-2007 23:34
Re : Met alle respect Katya   ( 253)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 12-01-2007 20:48
Re : Met alle respect Katya   ( 241)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-01-2007 23:47
Omkoping   ( 369)
Eric (Boechout) -- 12-01-2007 20:01
Daar geloof ik nu juist niet in.   ( 298)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 12-01-2007 20:44
Re : Daar geloof ik nu juist niet in.   ( 277)
Eric (Boechout) -- 12-01-2007 20:56
Re : Bedankt voor je inspanning en woorden! Ik heb   ( 290)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 12-01-2007 19:55
Van Dale: doemdenker   ( 230)
Tom (Nijmegen) -- 12-01-2007 20:00
  Prachtig omschreven 🙂.  
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-01-2007 20:16
  Re : Prachtig omschreven 🙂. Sluit ik mij bij aan!  
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 12-01-2007 20:46
En alles komt goed. (UPDATE)   ( 350)
Tom (Nijmegen) -- 12-01-2007 19:45
LOL   ( 217)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 12-01-2007 20:33
Re : LOL   ( 215)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-01-2007 20:55
Re : Zorgen en emoties?   ( 200)
Tom (Nijmegen) -- 12-01-2007 22:31
Re : Zorgen en emoties?   ( 131)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 12-01-2007 22:58
Re : Zorgen en emoties?   ( 101)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-01-2007 22:51
Re : Nu ook klimaatscepitci bij RTL (site)   ( 442)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 12-01-2007 19:06
Re : Nu ook klimaatscepitci bij RTL (site)   ( 381)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 12-01-2007 19:35
Re : Nu ook klimaatscepitci bij RTL (site)   ( 314)
Richard (Den Haag) -- 12-01-2007 20:05