Na al die tegenargumenten was ik al zo erg overtuigd!
Okee dan, de temperatuur op aarde is dus uitsluitend gestegen als gevolg van een natuurlijke fluctuatie volgens jou. Welke mag die dan zijn ?
Wat betreft die CO2-uitstoot, ik heb zo'n vermoeden dat het artikel zijn mosterd haalt bij Hans Labohm.
Wat betreft de bijdrage van de mens, die 4 % is wel cumulatief he.
Weet je na hoeveel tijd het CO2-gehalte verdubbelt bij een toename van 4 % ? Na 17,7 jaar !
Uiteraard zal een gedeelte ervan geassimileerd worden door oa planten en oceanen, houden we het dan bij 2 % dan verdubbelt het CO2-gehalte na 35 jaar.
Als je natuurlijk niet gelooft dat CO2 de warmtestraling absorbeert dan zitten we met een probleem.
Het wordt ook eens tijd dat de criticaster van het IPCC ook eens kritisch worden ten aanzien van de kritiek die geleverd wordt op het IPCC. Elke vorm van kritiek wordt tegenwoordig met grote trom ontvangen ook al staat het soms bol van de onwaarheden.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)
