Re : ik zou zeggen, lees verdiepingsforum...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 31-03-2007 23:08 

...voor een korte les simpele stralingsbalans. CO2 is samen met enkele andere broeikasgassen voor het belangrijkste deel verantwoordelijk voor de sterke mate van opwarming van de afgelopen eeuw. Dat is met meer dan 95% zekerheid vastgesteld. Dat zegt niets over het gegeven dat er ook natuurlijke klimaatfluctuaties bestaan, dat het in het verleden (ergens > 10.000 jaar geleden) ongetwijfeld warmer is geweest op aarde dan nu, enzovoorts... het zegt alleen iets over de oorzaak van de sterke opwarming van de afgelopen 100-150 jaar. Die ligt, zeker in het tweede helft van de eeuw, grotendeels bij collectieve menselijke invloeden.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 31-03-2007 23:11

"CO2 niet de reden opwarming Aarde"   ( 496)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 31-03-2007 20:48
Re : ik zou zeggen, lees verdiepingsforum...   ( 116)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2007 23:08
  Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 21:23
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 194)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:30
Correctie!!   ( 164)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 21:47
Onzin.   ( 108)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 31-03-2007 22:29
Re : Onzin.   ( 94)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 22:35
  Nevermind 😋  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 22:39
Re : Correctie!!   ( 116)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 22:34
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgeleg   ( 123)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-03-2007 21:46
Volledig mee eens !   ( 107)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 31-03-2007 23:29
Re : Volledig mee eens !   ( 61)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 23:32
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 100)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:40
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 130)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:43
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 93)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:44
Tuurlijk   ( 153)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:50
Re : Tuurlijk   ( 155)
Filip (Herentals) -- 31-03-2007 22:17
Tja, de mens is een maatschappelijk wezen, geen rationeel   ( 74)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 01-04-2007 02:38
Re : Tuurlijk   ( 19)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-04-2007 16:48
Re : Tuurlijk   ( 80)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 22:26
Blijf eens realistisch   ( 142)
Christophe (Melle) -- 31-03-2007 22:54
Re : Goh...   ( 406)
Maarten (Breda) -- 31-03-2007 21:01
Re : Goh...   ( 101)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:26
Re : Goh...   ( 177)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:20
Re : Goh...   ( 175)
Maarten (Breda) -- 31-03-2007 21:28
Re : Goh...   ( 162)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-03-2007 21:43
Re : Goh...   ( 107)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:46
  Hier is nog een grafiekje....  
Thomas (Heverlee) -- 31-03-2007 21:52
En ik denk niet dat daar veel comentaar van mij bij moet   ( 156)
Thomas (Heverlee) -- 31-03-2007 22:01
Re : Hier is nog een grafiekje....   ( 188)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:59
Re : Hier is nog een grafiekje....   ( 117)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 22:43
Re :   ( 118)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 22:49
Re : Goh...   ( 100)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:49
Nee, integendeel   ( 156)
Lode (Aalter) -- 31-03-2007 21:58
Re : Nee, integendeel   ( 134)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 22:04
Nee   ( 100)
Lode (Aalter) -- 31-03-2007 22:13
Was niet de bedoeling   ( 132)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 22:07
Re : Goh...   ( 94)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:39
Re : Goh...   ( 103)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:38
Re : Goh...   ( 81)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:43
Re : Goh...   ( 284)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-03-2007 21:11