Was niet de bedoeling

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 31-03-2007 22:07 

En was dat dan het geval hierboven ? Das toch wel 'the point' dacht ik zo 🙂

Neen, dat was niet 'the point'!
Lees het nog maar eens na...

Groet, Timothy

Niet dat ik Maarten wil beschermen, maar zijn jullie daar weer met grafiekjes?
Met grafieken kunt ge alles bewijzen, als ge ze maar goed genoeg manipuleert... (niet dat ik zeg dat ze dat doen)
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

"CO2 niet de reden opwarming Aarde"   ( 496)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 31-03-2007 20:48
Re : ik zou zeggen, lees verdiepingsforum...   ( 116)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2007 23:08
  Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 21:23
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 195)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:30
Correctie!!   ( 164)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 21:47
Onzin.   ( 108)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 31-03-2007 22:29
Re : Onzin.   ( 95)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 22:35
  Nevermind 😋  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 22:39
Re : Correctie!!   ( 116)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 22:34
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgeleg   ( 123)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-03-2007 21:46
Volledig mee eens !   ( 107)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 31-03-2007 23:29
Re : Volledig mee eens !   ( 61)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 23:32
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 100)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:40
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 131)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:43
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 93)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:44
Tuurlijk   ( 154)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:50
Re : Tuurlijk   ( 155)
Filip (Herentals) -- 31-03-2007 22:17
Tja, de mens is een maatschappelijk wezen, geen rationeel   ( 75)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 01-04-2007 02:38
Re : Tuurlijk   ( 19)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-04-2007 16:48
Re : Tuurlijk   ( 80)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 22:26
Blijf eens realistisch   ( 142)
Christophe (Melle) -- 31-03-2007 22:54
Re : Goh...   ( 407)
Maarten (Breda) -- 31-03-2007 21:01
Re : Goh...   ( 101)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:26
Re : Goh...   ( 177)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:20
Re : Goh...   ( 176)
Maarten (Breda) -- 31-03-2007 21:28
Re : Goh...   ( 163)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-03-2007 21:43
Re : Goh...   ( 107)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:46
  Hier is nog een grafiekje....  
Thomas (Heverlee) -- 31-03-2007 21:52
En ik denk niet dat daar veel comentaar van mij bij moet   ( 156)
Thomas (Heverlee) -- 31-03-2007 22:01
Re : Hier is nog een grafiekje....   ( 189)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:59
Re : Hier is nog een grafiekje....   ( 117)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 22:43
Re :   ( 119)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 22:49
Re : Goh...   ( 101)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:49
Nee, integendeel   ( 156)
Lode (Aalter) -- 31-03-2007 21:58
Re : Nee, integendeel   ( 134)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 22:04
Nee   ( 100)
Lode (Aalter) -- 31-03-2007 22:13
Was niet de bedoeling   ( 133)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 22:07
Re : Goh...   ( 95)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:39
Re : Goh...   ( 103)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:38
Re : Goh...   ( 82)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:43
Re : Goh...   ( 284)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-03-2007 21:11