Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

En ik denk niet dat daar veel comentaar van mij bij moet

Bericht van: Thomas (Heverlee) , 31-03-2007 22:01 

Iedereen zal deze plot toch wel juist kunnen interpreteren zeker? De discussie dat CO2 geen of nauwelijks invloed op ons klimaat zou uitoefenen kan met deze simpele plot dus worden weggeveegt...

Bron is trouwens IPCC (summary for policymakers, 2007)
 
  antwoorden




"CO2 niet de reden opwarming Aarde"   ( 496)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 31-03-2007 20:48
Re : ik zou zeggen, lees verdiepingsforum...   ( 115)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-03-2007 23:08
  Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 21:23
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 194)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:30
Correctie!!   ( 163)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 21:47
Onzin.   ( 107)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 31-03-2007 22:29
Re : Onzin.   ( 94)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 22:35
  Nevermind 😋  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 31-03-2007 22:39
Re : Correctie!!   ( 116)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 22:34
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgeleg   ( 122)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-03-2007 21:46
Volledig mee eens !   ( 107)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 31-03-2007 23:29
Re : Volledig mee eens !   ( 61)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 23:32
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 100)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:40
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 130)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:43
Re : Volledig met akkoord! Heb het gisteren ook nog uitgelegd...   ( 93)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:44
Tuurlijk   ( 153)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:50
Re : Tuurlijk   ( 155)
Filip (Herentals) -- 31-03-2007 22:17
Tja, de mens is een maatschappelijk wezen, geen rationeel   ( 74)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 01-04-2007 02:38
Re : Tuurlijk   ( 19)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 01-04-2007 16:48
Re : Tuurlijk   ( 80)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 22:26
Blijf eens realistisch   ( 142)
Christophe (Melle) -- 31-03-2007 22:54
Re : Goh...   ( 406)
Maarten (Breda) -- 31-03-2007 21:01
Re : Goh...   ( 100)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:26
Re : Goh...   ( 177)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:20
Re : Goh...   ( 175)
Maarten (Breda) -- 31-03-2007 21:28
Re : Goh...   ( 162)
Ruben (Neeroeteren) -- 31-03-2007 21:43
Re : Goh...   ( 106)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:46
  Hier is nog een grafiekje....  
Thomas (Heverlee) -- 31-03-2007 21:52
En ik denk niet dat daar veel comentaar van mij bij moet   ( 156)
Thomas (Heverlee) -- 31-03-2007 22:01
Re : Hier is nog een grafiekje....   ( 188)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:59
Re : Hier is nog een grafiekje....   ( 117)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 22:43
Re :   ( 118)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 22:49
Re : Goh...   ( 100)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:49
Nee, integendeel   ( 156)
Lode (Aalter) -- 31-03-2007 21:58
Re : Nee, integendeel   ( 134)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 22:04
Nee   ( 99)
Lode (Aalter) -- 31-03-2007 22:13
Was niet de bedoeling   ( 132)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 22:07
Re : Goh...   ( 94)
Cookie (Ninove) -- 31-03-2007 21:39
Re : Goh...   ( 103)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 31-03-2007 21:38
Re : Goh...   ( 81)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 31-03-2007 21:43
Re : Goh...   ( 284)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 31-03-2007 21:11