Re : dit plaatje...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 15-06-2007 22:36 

...wijst op zich in de richting van een downburst, maar misschien is het een idee dat er toch nog een keer 'on site' gekeken wordt. Ik ben momenteel aan het afwegen hoeveel zin het heeft om morgen nog die kant op te gaan en grondig alles te documenteren, inclusief valrichting en dergelijke. Er zijn nog niet heel veel overzichtsfoto's beschikbaar is mijn indruk en er is ook weinig bekend van ooggetuigenverslagen. Het heeft wellicht dus ook zin om nog met een aantal mensen te gaan praten.

I'll keep you posted. Wat betreft de meteorologische analyse sluit ik me aan bij Pieter en Arjen, hoewel je een natte microburst niet helemaal kan uitsluiten. De 10-minutengegevens tonen een maximale neerslagintensiteit van 182,0 mm/h volgens de PWS en 67,4 mm/h volgens de gauge (regenmeter) tussen 16.50 en 17.00 UTC. De windsnelheid was op dat moment 18,0 m/s uit ONO (72 graden).

Het windverloop tussen 16.20 en 17.10:

16.20 - 6,9 m/s uit 40 gr.
16.30 - 7,2 m/s uit 314 gr.
16.40 - 15,6 m/s uit 272 gr.
16.50 - 18,0 m/s uit 72 gr.
17.00 - 8,1 m/s uit 55 gr.
17.10 - 6,6 m/s uit 44 gr.

De hoogste windstoot was 25,6 m/s tussen 16.40 en 16.50 UTC.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 15-06-2007 22:37

Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?   ( 758)
Bas C. (Oostvoorne) -- 15-06-2007 21:13
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?   ( 711)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 15-06-2007 21:50
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?   ( 898)
Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:10
Korte opmerking   ( 1000)
Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:20
Re : Korte opmerking   ( 684)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:42
Re : Korte opmerking   ( 856)
Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:56
Re : Korte opmerking   ( 746)
Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:03
Windverloop uitstekend bewijs voor downburst   ( 1186)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:14
Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst   ( 662)
Pieter G (Gouda) -- 16-06-2007 00:19
Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst   ( 750)
VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:41
KNMI-station ligt bij Nieuw-Balinge   ( 691)
Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 01:01
Ik kom uit op 3 km ten ONO van Hoogeveen-Centrum   ( 935)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 02:08
Re : Zeker weten zo ver van Hoogeveen af?   ( 642)
Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 02:28
Re : Zeker weten zo ver van Hoogeveen af?   ( 720)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 02:36
Tsja   ( 662)
Henk L. (Groningen) -- 16-06-2007 02:51
Re : Windverloop uitstekend bewijs voor downburst   ( 710)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:28
Re : Korte opmerking   ( 672)
VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:21
100% Mee eens   ( 660)
Alwin (Zeist-West) -- 16-06-2007 00:31
Re : 100% Mee eens   ( 670)
VdeV(Heerenveen) -- 16-06-2007 00:44
Mooie uitleg 🙂   ( 811)
Jorr(Utrecht) -- 15-06-2007 20:52
Re : Mooie uitleg 🙂   ( 677)
VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 21:19
Goed punt...   ( 753)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:15
Ik begon er gistermiddag (vóórdat er supercells waren) over   ( 779)
Alwin (Zeist-West) -- 15-06-2007 23:00
1 ding nog wat ik opvallend vind   ( 746)
Ruben (Neeroeteren) -- 15-06-2007 22:04
Re : 1 ding nog wat ik opvallend vind   ( 876)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:47
Re : Hoogeveen: geen tornado/ geen downburst ?   ( 699)
Enduk (Kampen) -- 15-06-2007 22:32
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?   ( 824)
Willem (Groningen) -- 15-06-2007 21:02
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?   ( 723)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:29
Re : Hoi Pieter,   ( 775)
Bram(Overijsselnoord) -- 16-06-2007 00:34
Re : Hoogeveen: waarom was het geen tornado?   ( 628)
VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 21:33
Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km   ( 1091)
Henk L. (Groningen) -- 15-06-2007 21:05
Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km   ( 715)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 15-06-2007 21:06
Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km   ( 722)
Peter (Ameide) -- 15-06-2007 21:18
Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km   ( 723)
SanderK -- 15-06-2007 21:34
Mijn gedachtes...   ( 1023)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 15-06-2007 21:35
Re : Mijn gedachtes...   ( 673)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 23:30
Re : Breedte van schadespoor was zeker 1,5 km   ( 733)
Pieter G (Gouda) -- 15-06-2007 21:22
Geen eigen waarnemingen   ( 702)
Henk L. (Groningen) -- 15-06-2007 21:34
Re : dit plaatje...   ( 708)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-06-2007 22:36
Re : dit plaatje...   ( 713)
VdeV(Heerenveen) -- 15-06-2007 23:01
Re : Ik had gedeeltelijk uitzicht op de bui..   ( 659)
Bram(Overijsselnoord) -- 16-06-2007 00:46