Re : ff iets anders

Bericht van: Ben (Lelystad) , 11-07-2007 18:39 

Maar waarom hebben de temperaturen in model B dan weer een dalende trend ingezet (speculatief dus)... Is er reden voor om te denken, dat de aarde opnieuw in een kleine ijstijd zou zijn beland indien wij niet met onze broeikasgassen zouden zijn gaan strooien?

Geen echte reden voor te bedenken, een gewone ijstijd staat op de rol voor zo'n 8.000 jaar vanaf nu. Die zal er waarschijnlijk ook wel komen ondanks antropogene toevoeging van broeikasgassen en daaruit voortvloeiende extra opwarmingscomponent.

Ik vraag me af wat de betrouwbaarheid is van dat soort modellen.

Ruim afdoende voor dit uitspraken. In ruimtelijke details de laatste jaren steeds beter, regionale prognoses zijn binnen nu en 5 jaar goed mogelijk. Grote onzekerheden blijven zaken als vulkaanuitbarstingen, ontwikkeling in de broeikasconcentraties, tempo van afsmelting van de ijskappen, etc. Meer info vind je in het IPCC WG1 AR4, hoofdstuk 8, ,,Climate Models and their Evaluation''. Je kan ook het forumarchief doorzoeken of het verdiepingsforum raadplegen, o.a. Wouter en ik hebben al talrijke dingen (meermaals) uitgelegd/verklaard.

Gr. Ben

Re : ff iets anders   ( 342)
Enduk (Kampen) -- 11-07-2007 16:45
  Volledig mee eens.  
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 11-07-2007 17:09
Re : ff iets anders   ( 373)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-07-2007 18:01
Heel dit antwoord is dus gebaseerd op een model   ( 195)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-07-2007 18:21
Re : Heel dit antwoord is dus gebaseerd op een model   ( 110)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-07-2007 19:40
Re : Heel dit antwoord is dus gebaseerd op een model   ( 229)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-07-2007 18:34
Bedankt Ben   ( 156)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-07-2007 18:42
Re : Bedankt Ben   ( 120)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-07-2007 18:48
Re : Bedankt Ben   ( 100)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-07-2007 19:04
Re : Bedankt Ben   ( 113)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-07-2007 19:13
Re : meer uitleg   ( 123)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-07-2007 19:29
  OK, merci voor de uitvoerige uitleg  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-07-2007 19:19
Re : ff iets anders   ( 155)
Jan (Nijmegen) ( 14m) -- 11-07-2007 18:24
Re : ff iets anders   ( 142)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-07-2007 18:39
Re : ff iets anders   ( 80)
Enduk (Kampen) -- 11-07-2007 22:57
Re : ff iets anders   ( 51)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-07-2007 17:31
zucht   ( 214)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-07-2007 17:53
ho,ho je zegt het verkeerd   ( 363)
TjakkoB -- 11-07-2007 16:51
sterker nog   ( 309)
TjakkoB -- 11-07-2007 17:03
Re : sterker nog   ( 162)
Wilco (Lelystad) -- 11-07-2007 19:02
Was om te lachen (hoop ik)   ( 153)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 11-07-2007 19:06
Re : sterker nog   ( 174)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-07-2007 19:05
Vuur stoken levert 0 netto bijdrage   ( 48)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-07-2007 11:50
Een advies....   ( 222)
Erwt (Venlo) -- 11-07-2007 17:47