Een stevige noordelijke stroming met bijbehorend flink wat wind en T850 HpA vergelijken met een situatie zoals 25 November 2005, is een kwestie van appels en peren. Toen namelijk in het binnenland weinig wind en een enorme neerslaghoeveelheid, vanwege een stagnerend front. Beide factoren koelen de onderste luchtlagen veel beter af, dan een constante aanvoer van koude lucht op hoogte gemengd met zeewaterdampen van +11 en dus per saldo veel zachtere omstandigheden.
Sorry, maar dit is toch teveel onzin om nog te verdragen:
1. Ik zie synoptisch weinig verschil tussen het stromingspatroon van 25/11/05 en datgene wat GFS oper nu intekent voor bijna dezelfde dag of één dagje later, dit jaar. Er was ook geen sprake van een "stagnerend front" zoals je zegt, want de occlusie van het laagje (mer kern boven Noord Nederland - daar geen vlok sneeuw) trok toen ,weliswaar traag maar zeker, indraaiend richting Duitsland weg. Stagneren deed de zaak absoluut niet, want anders hadden we minstens 20 cm aan ons broek gehad met die intensiteiten. Dit soort laagjes kan in de stroming die GFS berekent voor maandag en dinsdag ook perfect tot stand komen.
2. Waar je die onzin van de invloed van "waterdampen van 11°C" haalt ... is me een raadsel. Het is hier al ontelbare keren gezegd dat de invloed van de zeewatertemperatuur vrij beperkt is voor het binnenland in dit soort stromingspatronen. Enkel aan de kust zal het daardoor zachter blijven, hetgeen ook op 25 november 2005 gebeurde overigens.
Kortom, het is onjuist om te veronderstellen dat de situatie die GFS intekent voor maandag-dinsdag zodanig verschilt van die van 25 november 2005 dat het er veel zachter aan toe zou gaan. Wel integendeel, de ingetekende diktewaarden en de nog wat lagere bovenluchttemps die nu in het ensemble staan geven een pak meer hoop dan we in november 2005 mochten hebben.
Quote selectie