Weerwoord | Re : Ontnuchtering? Er is absoluut niets zeker voor volgende week

ik ken die situatie van 25/11/05 maar al te goed want heb ze nogal grondig geanalyseerd toen waarvan je het rapport kan vinden in de link. Je hebt gelijk dat deze situatie niet uitblonk door bikkelharde garanties voor sneeuw, met een T850 maar rond -5 en TE850 boven +10 (rond +15). Maar eerst en vooral was dit een speciaal geval met opmerkelijk papperige sneeuw (zelfs schade in mijn tuin door kleefsneeuw 'aan mijn bomen en struiken. Dus de thermische omstandigheden waren eigenlijk niet 'klassiek' voor gewone poedersneeuw.

Ten tweede was de luchtmassa op zich wel koud, te zien aan de mooie diktewaarden. Uiteraard werden ook hier de ongunstige omstandighenen weerspiegeld in de 1000/850 diktewaarden, die pas tegen de nacht van 25 op 26/11 gunstig werden. De T500 bedroeg hier bijna -38°, dus dat was andere koek natuurlijk dan wat het ensemble bmet zijn -23° nu aangeeft.

Die T500 is niet zozeer belangrijk voor de vraag sneeuw/regen, maar is onrechtstreeks wel belangrijk voor de productie van buien(-complexen) die actief genoeg zijn. In zo'n 'limiet'situaties moet het meestal komen van actieve comma's, die ervoor zorgen dat de neerslag maar snel en uitbundig genoeg valt zodat de nattebol rond het vriespunt komt. Tijdens de doortocht van zo'n comma's (of polar low als je geluk hebt) valt de temp ook naar het vriespunt zodat de situatie tijdelijk wel gunstig wordt. Na doortocht van dergelijke systemen kan het smelten vaak snel inzetten.

25/11/05 was werkelijk de limiet met als gevolg plaksneeuw maar wel een mooi landschap. Maar ik zie in de situatie van begin volgende week (afgaande op ensemble) niet zo'n mooie kaarten als toen, die T500 moet echt wel naar -30 en lager, en die T850 moet minstens rond -5 en best wat lager schommelen, de TE850 naar +10 tot hoogstens +15.