Zal ik de voorbeelden waarbij een significant aantal leden ons een echt koude winterperiode voorschotelden en waar uiteindelijk niets of maar bar weinig van terecht kwam, maar niet uit het archief halen dan?
Wat is dat nu weer voor een onzin. Wat heeft dat ermee te maken dan? Wat doen wij meer dan een ensemble analyseren? Wat kunnen wij meer dan concluderen (en dat is duidelijk dat dit zwart op wit in het ensemble staat), dat het GFS 06z ensemble ons een situatie voorschotelt op maandag en dinsdag dat zelfs iets beter is dan wat in werkelijkheid op 25 november 2005 uit de bus kwam ?
Het kan natuurlijk zijn dat een volgend ensemble er weer wat minder goed uitziet, maar daar gààt het toch helemaal niet om ??? Het gaat er toch om dat dit ensemble ons iets voorspelt (binnen de relatief betrouwbare termijn) dat ons duidelijk dezelfde of zelfs iets betere sneeuwkansen geeft dan wat (1) op 18 november 2005 in de ensembles te zien was voor de 25ste; en (2) dan wat er op die 25ste zelf effectief is uitgekomen. Is dat nu zo moeilijk om nuchter te concluderen, zonder daar onzin bij te betrekken over het aantal keren dat de modellen ons winter voorschotelden en het er uiteindelijk niet uitkwam? Zullen we dan maar meteen die modellen overboord gooien en met wichelroede en pendel starten ?
Man man man.
Bericht laatst bijgewerkt: 20-11-2007 15:10
