Hey Remko,
Mijn punt is -- en het lijkt wel of je daar compleet aan voorbijgaat -- dat je binnen de termijn van de pluim lang niet altijd kunt belanden op een 'omkieppunt'; dus dat een winters vervolg lang niet altijd tot de mogelijkheden behoort binnen een termijn van 15 dagen. Soms zit je zo dicht bij de attractor van een zachte oplossing, dat 15 dagen niet genoeg zijn om uit de 'greep' van die attractor te ontsnappen. Of dit zo is kun je met het LT-deel van de pluim dus een beetje afschatten.
Dat is ook wat ik bedoelde toen ik naar de Lorenzvlinder verwees.
Groet,
Alwin
Ik had er even bij moeten zeggen dat de atmosfeer zeer, zeer, zeer, zeer, zeer veel ingewikkelder is dan die Lorentzvlinder.
En ik denk dan ook dat je hiermee ongelijk hebt: "dus dat een winters vervolg lang niet altijd tot de mogelijkheden behoort binnen een termijn van 15 dagen." - Althans, ongelijk: kijk, als er op een termijn van 15 dagen geen winter komt, is per dan gebleken dat een winterse setting niet tot de mogelijkheden behoorde. Maar we hebben geen manier om dat feit te ontdekken! Je kunt aan Uitvoer dus inderdaad niet zien wat de mogelijkheden vanaf +10 dagen zijn.
Jouw TM-poll kan natuurlijk geweldige testcases en statistieken bieden. Zoek kaarten uit die afliepen in zeer winterse settings en ontdek dat die voorgeschiedenissen bijzonder divers waren... Dit moet je dan doen door de poll om te draaien: 'hoe zag het er zeven dagen tevoren uit?'.
RR
