Dat kan doordat Einstein een redenering opzette die met logische argumenten in elkaar zat - en dus zinvol bekritiseerbaar was - en die tenminste geen bekende empirische gegevens ontkende; er daarentegen wel een aantal in een logische ordening bracht.
Bekijk eens het "cold-fusion" 5-luik in de link. Dan snap je wat ik bedoel met ontkennen van nieuwe werkelijkheden die niet aan het "huidige" theorie en "wetenschap" bedrijven voldoet blijkbaar. Deze ontdekkers zijn wel deglijk zinvol bekritiseerbaar. Het wordt gewoonweg monddood gemaakt en vervolgens ontkend, puur en alleen omdat het niet aan de definitie van "wetenschap" voldoet. En wee degene die zich ermee alsnog inlaat, die kan zijn carriere wel vergeten als wetenschapper. Het bestaat daarom niet, terwijl het zich toch voltrekt en dus bestaat. Je voelt aan alles dat het onderdrukt moet worden blijkbaar, omdat grote investeringen in tegenhangers van zo'n ontdekking -geldgewin, macht- moreel helaas belangrijker worden geacht. Dan is de objectiviteit plots verdwenen.
Quote selectie
