idd de vergelijking gaat niet over de inhoud

Bericht van: john heydanus , 18-06-2008 00:47 

maar vooral over mensen. Mensen, ja zelfs -of mss wel juist - beoefenaars van wetenschap die "dwarsliggers" te vuur en te zwaard bestrijden, omdat die de gangbare theorieen wagen te betwijfelen. De ware wetenschapper, maar juist ook wel weer de ware mens zou open moeten staan voor de mening c.q. de denkrichting van de dwarsligger omdat op die manier van beide kanten een bijdrage wordt geleverd aan de vorming van gefundeerde[ of beter voortschrijdende ]wetenschap.
Zolang sommigen zich blijven bedienen van de waan de ware - gefundeerde- wetenschap in pacht te hebben duurt het heel lang voordat die laatse aan bod komt.
En hoe aardig is het niet om te constateren dat juist die eenlingen, de dwarsliggers [ ik ze zou liever de originelen willen noemen, of de ware denkers]uiteindelijk de grootse bijdragen hebben geleverd aan de gefundeerde wetenschap. In ieder geval groter dan de starre volgeling, die zich wentelt in zijn pas verworven en te gelde gemaakte kennis en vooral op grond daarvan de originele denker terzijde schuift als dwarsliiger.

Groet,

John

verder geen reacties?   ( 537)
Marcel (Den Haag) -- 17-06-2008 12:18
Re : verder geen reacties?   ( 117)
Ernest (Maassluis) -- 17-06-2008 19:00
Re : verder geen reacties?   ( 114)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 17-06-2008 19:57
Ik kan dit niet begrijpen...   ( 154)
Erwin (Venlo) -- 17-06-2008 17:51
Re : Broeikashype bekritiseren? Weg subsidie..   ( 354)
Remko (Gouda) -- 17-06-2008 12:43
?????????????   ( 187)
john heydanus -- 17-06-2008 16:18
Re : ?????????????   ( 176)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-06-2008 16:41
idd de vergelijking gaat niet over de inhoud   ( 95)
john heydanus -- 18-06-2008 00:47
Re : idd de vergelijking gaat niet over de inhoud   ( 75)
Remko (Gouda) -- 18-06-2008 00:59
Re : idd de vergelijking gaat niet over de inhoud   ( 84)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-06-2008 10:55
Uitleg   ( 84)
Remko (Gouda) -- 17-06-2008 22:48