Re : idd de vergelijking gaat niet over de inhoud

Bericht van: Ben (Lelystad) , 18-06-2008 10:55 

maar vooral over mensen. Mensen, ja zelfs -of mss wel juist - beoefenaars van wetenschap die "dwarsliggers" te vuur en te zwaard bestrijden, omdat die de gangbare theorieen wagen te betwijfelen.

Ik maak bewust onderscheid tussen sceptici en dwarsliggers. De eersten zijn wetenschappers, de tweeden niet. Ik constateer dat dit onderwerp bar weinig sceptici kent, wel ontzettend veel dwarsliggers. Dat constateren de sceptici en dwarsliggers zélf ook. Vrij duidelijk, dus wat wil je nog meer? 😉 Ik hou me bezig met de inhoud, meer niet. Daarom las ik dat bericht [in de Australian] ook niet.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 18-06-2008 11:13

verder geen reacties?   ( 537)
Marcel (Den Haag) -- 17-06-2008 12:18
Re : verder geen reacties?   ( 118)
Ernest (Maassluis) -- 17-06-2008 19:00
Re : verder geen reacties?   ( 114)
Etienne (StOedenrodeNB) -- 17-06-2008 19:57
Ik kan dit niet begrijpen...   ( 154)
Erwin (Venlo) -- 17-06-2008 17:51
Re : Broeikashype bekritiseren? Weg subsidie..   ( 354)
Remko (Gouda) -- 17-06-2008 12:43
?????????????   ( 187)
john heydanus -- 17-06-2008 16:18
Re : ?????????????   ( 176)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-06-2008 16:41
idd de vergelijking gaat niet over de inhoud   ( 95)
john heydanus -- 18-06-2008 00:47
Re : idd de vergelijking gaat niet over de inhoud   ( 75)
Remko (Gouda) -- 18-06-2008 00:59
Re : idd de vergelijking gaat niet over de inhoud   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-06-2008 10:55
Uitleg   ( 84)
Remko (Gouda) -- 17-06-2008 22:48