Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Liep weerwoord daarom soms trager?

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 11-07-2008 10:32 



Weerwoord is in principe de persoonlijke website van Benny en hij draait dus op voor elke kost. Belangenloos uit eigen zak. Die kosten worden wat gedrukt door een paar weerliefhebbers die een stukje bijdragen door Weerwoord als host voor hun eigen site te gebruiken.

Ik word soms wat kwaad als ik mensen zie klagen over de snelheid terwijl ze helemaal niks bijdragen aan Weerwoord.


Oh... dus dagelijks inhoudelijk bijdragen qua posts is niet bijdragen aan weerwoord 😀

Ruben, sommige mensen hebben gewoon geen geld.. Ik zou best willen bijdragen en best een stukje hosting willen hebben voor bijv. BSWF, maar ik kan dat gewoon niet betalen...

(oh en je hebt pb)
 
  antwoorden




Afbeeldingen Weerwoord   ( 893)
Weerwoord -- 11-07-2008 08:19
  Re : Bedankt ieder!  
WilcoS (Dordrecht) -- 11-07-2008 09:31
  Liep weerwoord daarom soms trager?  
Christian (Elst gld) -- 11-07-2008 09:47
  Niet daardoor in het bijzonder  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:47
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 305)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 09:58
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 251)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 10:04
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 239)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 10:32
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 175)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:46
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 525)
WilcoS (Dordrecht) -- 11-07-2008 08:24
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 431)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 08:25
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 353)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 11-07-2008 08:57
Jammer voor mijn weerpraatje   ( 550)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 09:13
@ Frank   ( 405)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 10:06
Re : @ Frank   ( 317)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 10:44
Dat vroeg ik me ook al af...   ( 250)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 12:05
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 11:06
Re : Mee eens.   ( 176)
VdeV(Heerenveen) -- 11-07-2008 15:30
Re : Mee eens.   ( 182)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 17:44
Re : Betalen???   ( 285)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 11-07-2008 11:43
Re : Betalen???   ( 236)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 12:02
Re : Betalen???   ( 201)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 11-07-2008 15:11
Niet de bedoeling.   ( 319)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 11:09
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 11:19
Re : Ja, ik dacht het wel.   ( 292)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 11:24
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:33
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:42
Re : Ja, ik dacht het wel.   ( 228)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 12:21
Ik denk dat jij intussen ook wel   ( 238)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:46
Re : Ik denk dat jij intussen ook wel   ( 206)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 13:57
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 14:16
Re : Zonder een boodschap   ( 238)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 15:29
Re : Zonder een boodschap   ( 205)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 16:50
Dat was een misverstand   ( 198)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 17:05
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 17:18
Re : Dat was een misverstand   ( 159)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 19:41
Re : Onredelijk Ruben   ( 315)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-07-2008 12:05
niet onredelijk   ( 236)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 12:12
Re : Onredelijk Ruben   ( 261)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 17:50
Re : het ging om de toon in je bericht   ( 177)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-07-2008 19:14
Lieve mensen...   ( 164)
Alwin (Zeist-West) -- 11-07-2008 20:04
Pfffft.   ( 190)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 18:51
Peter, dat helpt niet 🙂   ( 267)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 12:09
Re : Onredelijk Ruben   ( 190)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:35
Nogmaal: WW staat het nu wel toe 🙂   ( 262)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 12:36
Re : Nogmaal: WW staat het nu wel toe 🙂   ( 216)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:43
Re : @ Frank   ( 301)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 10:31
Re : Relevantie van de zaak   ( 254)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 12:55
Ok duidelijk 🙂   ( 166)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 14:43
Re : Jammer voor mijn weerpraatje   ( 456)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 09:34
Super! 🙂   ( 357)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 09:42
Dat zou ik jammer vinden 🙁   ( 345)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:41
Re : Dat zou ik jammer vinden 🙁   ( 316)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 10:52
Of gewoon de daarvoor bedoelde sites gebruiken . . .   ( 390)
Richard (Almelo) -- 11-07-2008 09:08
Re : Of gewoon de daarvoor bedoelde sites gebruiken . . .   ( 452)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 09:16
Zelfde opmerking: waarom dat gebruiken?   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:42
+1   ( 226)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 10:49
Re : Zelfde opmerking: waarom dat gebruiken?   ( 193)
Richard (Almelo) -- 11-07-2008 12:27
Gezien de reacties...   ( 345)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:47
Re : Ander idee   ( 297)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 10:57
Re : Lijkt mij een prima idee, deeplinken is gewoonweg niet   ( 253)
Martijn (Zwartewaal) -- 11-07-2008 11:51
Re : Ander idee   ( 281)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:58
Re : Ander idee   ( 259)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 11:00
  Ben ik het ook mee eens...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 12:11
Re : Ander idee   ( 195)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:39
Re : Ander idee   ( 179)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 12:45
Wat je kunt doen..   ( 305)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 10:52
Indien afbeeldingen niet zichtbaar op Weerwoord   ( 654)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 08:16
Prima optie Benny! 🙂   ( 262)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-07-2008 11:36