Re : Dat zou ik jammer vinden 🙁

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 11-07-2008 10:52 

Het archief van weerwoord is van goud waarde. Als op tal van andere sites afbeeldingen geplaatst worden dan verliest dit archief ook z'n waarde.

Frank, stuur mij de sites waar je de afbeeldingen wel wilt plaatsen dan. Dan zie ik wat mogelijk is.

Groeten


Oei, ik bedoelde dit niet om je voor het hoofd te stoten. Ik weet hoeveel tijd Frank dagelijks aan zijn Weerpraat besteed en zou het zonde vinden als door allerlei regels (waarvoor overigens 100% begrip, laat daar geen misverstand over zijn) hij er nog meer tijd aan kwijt is, of zelfs op termijn helemaal zou stoppen er mee. Daarom heb ik na de invoering van het nieuwe WO-forum al een stukje code geschreven om de HTML-code om te zetten BB-code zodat hij dat niet handmatig hoeft te doen. Als ik nu een upload-functie schrijf in diezelfde code, dan komen de plaatjes op mijn eigen server (dus niet hetgeen ik huur bij WW) terecht en kunnen ze geplaatst worden in Frank zijn Weerpraat. De Weerpraat gaat gewoon het archief van WW in en de links naar de plaatsjes kunnen gewoon actief blijven zolang ik ze op mijn server laat staan. Nogmaals, het is en was geen voorstel om je plannen te ondermijnen en ik wil ook nogmaals benadrukken dat ik de genomen maatregel volledig begrijp en respecteer.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Afbeeldingen Weerwoord   ( 893)
Weerwoord -- 11-07-2008 08:19
  Re : Bedankt ieder!  
WilcoS (Dordrecht) -- 11-07-2008 09:31
  Liep weerwoord daarom soms trager?  
Christian (Elst gld) -- 11-07-2008 09:47
  Niet daardoor in het bijzonder  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:47
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 304)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 09:58
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 250)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 10:04
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 238)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 10:32
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 174)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:46
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 524)
WilcoS (Dordrecht) -- 11-07-2008 08:24
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 430)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 08:25
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 352)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 11-07-2008 08:57
Jammer voor mijn weerpraatje   ( 549)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 09:13
@ Frank   ( 404)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 10:06
Re : @ Frank   ( 316)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 10:44
Dat vroeg ik me ook al af...   ( 249)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 12:05
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 11:06
Re : Mee eens.   ( 175)
VdeV(Heerenveen) -- 11-07-2008 15:30
Re : Mee eens.   ( 181)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 17:44
Re : Betalen???   ( 284)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 11-07-2008 11:43
Re : Betalen???   ( 234)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 12:02
Re : Betalen???   ( 200)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 11-07-2008 15:11
Niet de bedoeling.   ( 318)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 11:09
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 11:19
Re : Ja, ik dacht het wel.   ( 291)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 11:24
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:33
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:42
Re : Ja, ik dacht het wel.   ( 227)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 12:21
Ik denk dat jij intussen ook wel   ( 237)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:46
Re : Ik denk dat jij intussen ook wel   ( 205)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 13:57
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 14:16
Re : Zonder een boodschap   ( 238)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 15:29
Re : Zonder een boodschap   ( 205)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 16:50
Dat was een misverstand   ( 197)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 17:05
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 17:18
Re : Dat was een misverstand   ( 158)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 19:41
Re : Onredelijk Ruben   ( 314)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-07-2008 12:05
niet onredelijk   ( 235)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 12:12
Re : Onredelijk Ruben   ( 260)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 17:50
Re : het ging om de toon in je bericht   ( 176)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-07-2008 19:14
Lieve mensen...   ( 163)
Alwin (Zeist-West) -- 11-07-2008 20:04
Pfffft.   ( 188)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 18:51
Peter, dat helpt niet 🙂   ( 267)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 12:09
Re : Onredelijk Ruben   ( 189)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:35
Nogmaal: WW staat het nu wel toe 🙂   ( 261)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 12:36
Re : Nogmaal: WW staat het nu wel toe 🙂   ( 215)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:43
Re : @ Frank   ( 300)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 10:31
Re : Relevantie van de zaak   ( 253)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 12:55
Ok duidelijk 🙂   ( 165)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 14:43
Re : Jammer voor mijn weerpraatje   ( 455)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 09:34
Super! 🙂   ( 357)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 09:42
Dat zou ik jammer vinden 🙁   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:41
Re : Dat zou ik jammer vinden 🙁   ( 316)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 10:52
Of gewoon de daarvoor bedoelde sites gebruiken . . .   ( 389)
Richard (Almelo) -- 11-07-2008 09:08
Re : Of gewoon de daarvoor bedoelde sites gebruiken . . .   ( 451)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 09:16
Zelfde opmerking: waarom dat gebruiken?   ( 343)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:42
+1   ( 225)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 10:49
Re : Zelfde opmerking: waarom dat gebruiken?   ( 192)
Richard (Almelo) -- 11-07-2008 12:27
Gezien de reacties...   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:47
Re : Ander idee   ( 295)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 10:57
Re : Lijkt mij een prima idee, deeplinken is gewoonweg niet   ( 251)
Martijn (Zwartewaal) -- 11-07-2008 11:51
Re : Ander idee   ( 281)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:58
Re : Ander idee   ( 258)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 11:00
  Ben ik het ook mee eens...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 12:11
Re : Ander idee   ( 194)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:39
Re : Ander idee   ( 178)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 12:45
Wat je kunt doen..   ( 304)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 10:52
Indien afbeeldingen niet zichtbaar op Weerwoord   ( 653)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 08:16
Prima optie Benny! 🙂   ( 261)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-07-2008 11:36