Re : Mee eens.

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 11-07-2008 15:30 

Ik denk dat je het verleden te veel romantiseert.
Ook toen waren er wel eens strubbelingen en werd er met onliners gesmeten. Dat gebeurde bijvoorbeeld ook al in de winter van 2004 (lees het archief er maar op na). In grote lijnen is weerwoord niet verslechterd en kent zijn ups en downs. Tsja, het hoort er nu eenmaal bij en als te bont wordt grijpt het beheer wel in. Als het je irriteert is het beter wat minder te lezen en wachten op betere tijden.

groeten Victor

Afbeeldingen Weerwoord   ( 893)
Weerwoord -- 11-07-2008 08:19
  Re : Bedankt ieder!  
WilcoS (Dordrecht) -- 11-07-2008 09:31
  Liep weerwoord daarom soms trager?  
Christian (Elst gld) -- 11-07-2008 09:47
  Niet daardoor in het bijzonder  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:47
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 304)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 09:58
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 250)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 10:04
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 238)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 10:32
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 174)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:46
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 524)
WilcoS (Dordrecht) -- 11-07-2008 08:24
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 430)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 08:25
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 352)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 11-07-2008 08:57
Jammer voor mijn weerpraatje   ( 549)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 09:13
@ Frank   ( 404)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 10:06
Re : @ Frank   ( 316)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 10:44
Dat vroeg ik me ook al af...   ( 249)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 12:05
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 11:06
Re : Mee eens.   ( 176)
VdeV(Heerenveen) -- 11-07-2008 15:30
Re : Mee eens.   ( 181)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 17:44
Re : Betalen???   ( 284)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 11-07-2008 11:43
Re : Betalen???   ( 234)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 12:02
Re : Betalen???   ( 200)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 11-07-2008 15:11
Niet de bedoeling.   ( 318)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 11:09
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 11:19
Re : Ja, ik dacht het wel.   ( 291)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 11:24
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:33
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:42
Re : Ja, ik dacht het wel.   ( 227)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 12:21
Ik denk dat jij intussen ook wel   ( 237)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:46
Re : Ik denk dat jij intussen ook wel   ( 206)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 13:57
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 14:16
Re : Zonder een boodschap   ( 238)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 15:29
Re : Zonder een boodschap   ( 205)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 16:50
Dat was een misverstand   ( 197)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 17:05
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 17:18
Re : Dat was een misverstand   ( 158)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 19:41
Re : Onredelijk Ruben   ( 314)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-07-2008 12:05
niet onredelijk   ( 235)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 12:12
Re : Onredelijk Ruben   ( 260)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 17:50
Re : het ging om de toon in je bericht   ( 176)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-07-2008 19:14
Lieve mensen...   ( 163)
Alwin (Zeist-West) -- 11-07-2008 20:04
Pfffft.   ( 188)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 18:51
Peter, dat helpt niet 🙂   ( 267)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 12:09
Re : Onredelijk Ruben   ( 189)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:35
Nogmaal: WW staat het nu wel toe 🙂   ( 261)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 12:36
Re : Nogmaal: WW staat het nu wel toe 🙂   ( 215)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:43
Re : @ Frank   ( 300)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 10:31
Re : Relevantie van de zaak   ( 253)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 12:55
Ok duidelijk 🙂   ( 165)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 14:43
Re : Jammer voor mijn weerpraatje   ( 455)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 09:34
Super! 🙂   ( 357)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 09:42
Dat zou ik jammer vinden 🙁   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:41
Re : Dat zou ik jammer vinden 🙁   ( 316)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 10:52
Of gewoon de daarvoor bedoelde sites gebruiken . . .   ( 389)
Richard (Almelo) -- 11-07-2008 09:08
Re : Of gewoon de daarvoor bedoelde sites gebruiken . . .   ( 452)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 09:16
Zelfde opmerking: waarom dat gebruiken?   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:42
+1   ( 225)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 10:49
Re : Zelfde opmerking: waarom dat gebruiken?   ( 192)
Richard (Almelo) -- 11-07-2008 12:27
Gezien de reacties...   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:47
Re : Ander idee   ( 295)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 10:57
Re : Lijkt mij een prima idee, deeplinken is gewoonweg niet   ( 251)
Martijn (Zwartewaal) -- 11-07-2008 11:51
Re : Ander idee   ( 281)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:58
Re : Ander idee   ( 258)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 11:00
  Ben ik het ook mee eens...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 12:11
Re : Ander idee   ( 194)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:39
Re : Ander idee   ( 178)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 12:45
Wat je kunt doen..   ( 304)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 10:52
Indien afbeeldingen niet zichtbaar op Weerwoord   ( 653)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 08:16
Prima optie Benny! 🙂   ( 261)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-07-2008 11:36