Re : Relevantie van de zaak

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 11-07-2008 12:55 



Ik dacht dat jij altijd van gratis was 😋 Gratis radarbeelden enzo 😉


Dat is in deze kwestie totaal niet relevant Joralf.
Bizar dat sommigen dat principe nog steeds niet begrijpen. Ik heb nochtans misschien een keer of 10 uitgelegd waarom ik tegen betaalradars en dergelijke ben.
Ik ben 100% voorstander om een eerlijk bedrag als lidgeld te betalen voor een Weerwoord-vereniging om op die manier de vereniging uit de kosten te helpen. Als bonus hou je ook nog eens gespuis buiten de deur.

Weerwoord heeft niks met winstbejag te maken. Dat is de kern van de zaak.

Weerwoord was voor mij tot enkele jaren geleden een vriendenclub. Langzaam aan is dat verwaterd. Meermaals werd ik er door eikels uitgepikt als pispaal. Wellicht omdat men het niet kon verdragen dat ik het zo naar m'n zin had met Weerwoord. Ik ben lang initiatiefnemer geweest voor allerlei Weerwoordactiviteiten. Dat doe ik nu enkel nog achter de schermen omdat het wij-gevoel volledig kapot is gemaakt. De tol van het succes noemt men dat. Ik ben er nochtans van overtuigd dat het anders had kunnen lopen, het had hier net zo gezellig als vroeger kunnen blijven. Maar daar zijn andere principes voor nodig dan die van het forumbeheer. Ik respecteer echter hun principes en het is ook geen kritiek, gewoon een andere opvatting. Als ik het anders wil moet ik zelf maar iets anders opstarten, zo simpel is dat.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-07-2008 13:08

Afbeeldingen Weerwoord   ( 893)
Weerwoord -- 11-07-2008 08:19
  Re : Bedankt ieder!  
WilcoS (Dordrecht) -- 11-07-2008 09:31
  Liep weerwoord daarom soms trager?  
Christian (Elst gld) -- 11-07-2008 09:47
  Niet daardoor in het bijzonder  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:47
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 305)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 09:58
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 251)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 10:04
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 238)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 10:32
Re : Liep weerwoord daarom soms trager?   ( 175)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:46
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 525)
WilcoS (Dordrecht) -- 11-07-2008 08:24
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 430)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 08:25
Re : Afbeeldingen Weerwoord   ( 353)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 11-07-2008 08:57
Jammer voor mijn weerpraatje   ( 550)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 09:13
@ Frank   ( 405)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 10:06
Re : @ Frank   ( 317)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 10:44
Dat vroeg ik me ook al af...   ( 250)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 12:05
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 11:06
Re : Mee eens.   ( 176)
VdeV(Heerenveen) -- 11-07-2008 15:30
Re : Mee eens.   ( 182)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 17:44
Re : Betalen???   ( 285)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 11-07-2008 11:43
Re : Betalen???   ( 235)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 12:02
Re : Betalen???   ( 201)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 11-07-2008 15:11
Niet de bedoeling.   ( 319)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 11:09
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 11:19
Re : Ja, ik dacht het wel.   ( 292)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 11:24
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:33
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:42
Re : Ja, ik dacht het wel.   ( 228)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 12:21
Ik denk dat jij intussen ook wel   ( 238)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 12:46
Re : Ik denk dat jij intussen ook wel   ( 206)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 13:57
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 14:16
Re : Zonder een boodschap   ( 238)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 15:29
Re : Zonder een boodschap   ( 205)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 16:50
Dat was een misverstand   ( 198)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 17:05
  nm  
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-07-2008 17:18
Re : Dat was een misverstand   ( 159)
Ernest (Maassluis) -- 11-07-2008 19:41
Re : Onredelijk Ruben   ( 315)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-07-2008 12:05
niet onredelijk   ( 236)
Bart (Ingelmunster) -- 11-07-2008 12:12
Re : Onredelijk Ruben   ( 261)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 17:50
Re : het ging om de toon in je bericht   ( 177)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 11-07-2008 19:14
Lieve mensen...   ( 164)
Alwin (Zeist-West) -- 11-07-2008 20:04
Pfffft.   ( 190)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 18:51
Peter, dat helpt niet 🙂   ( 267)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 12:09
Re : Onredelijk Ruben   ( 190)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:35
Nogmaal: WW staat het nu wel toe 🙂   ( 261)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 12:36
Re : Nogmaal: WW staat het nu wel toe 🙂   ( 216)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:43
Re : @ Frank   ( 301)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 10:31
Re : Relevantie van de zaak   ( 254)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-07-2008 12:55
Ok duidelijk 🙂   ( 166)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 14:43
Re : Jammer voor mijn weerpraatje   ( 456)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 09:34
Super! 🙂   ( 357)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 09:42
Dat zou ik jammer vinden 🙁   ( 345)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:41
Re : Dat zou ik jammer vinden 🙁   ( 316)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 10:52
Of gewoon de daarvoor bedoelde sites gebruiken . . .   ( 390)
Richard (Almelo) -- 11-07-2008 09:08
Re : Of gewoon de daarvoor bedoelde sites gebruiken . . .   ( 452)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 09:16
Zelfde opmerking: waarom dat gebruiken?   ( 344)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:42
+1   ( 226)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 10:49
Re : Zelfde opmerking: waarom dat gebruiken?   ( 193)
Richard (Almelo) -- 11-07-2008 12:27
Gezien de reacties...   ( 345)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:47
Re : Ander idee   ( 295)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 10:57
Re : Lijkt mij een prima idee, deeplinken is gewoonweg niet   ( 252)
Martijn (Zwartewaal) -- 11-07-2008 11:51
Re : Ander idee   ( 281)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 10:58
Re : Ander idee   ( 259)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 11-07-2008 11:00
  Ben ik het ook mee eens...  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 11-07-2008 12:11
Re : Ander idee   ( 195)
Wilber (Ulft) -- 11-07-2008 12:39
Re : Ander idee   ( 179)
Jorr(Utrecht) -- 11-07-2008 12:45
Wat je kunt doen..   ( 304)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 11-07-2008 10:52
Indien afbeeldingen niet zichtbaar op Weerwoord   ( 654)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-07-2008 08:16
Prima optie Benny! 🙂   ( 262)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 11-07-2008 11:36