Re : Je noemt weliswaar de 0-1, 0-3, 0-6 km shear e.d....

Bericht van: Ben (Lelystad) , 06-08-2008 22:26 

Ik vind dat de presentatie daar juist een enorm concreet antwoord op geeft! 🙂 Start aan de grond en ga omhoog in je sounding, op zoek naar een pakketje met minstens 100 J/kg CAPE en 'maximaal' -250 J/kg CIN (ik vind het altijd lastig: moet je dat minteken nou wel of niet schrijven?). Dat is de basis van je inflowlaag.

OK, dat snap ik allemaal en wist ik zelfs al (*schaam* 🙂). Nu zit ik met het punt wat je inflowlaag wordt als je nergens 100 J/Kg CAPE hebt. In 'gewone' situaties met CAPE, zelfs elevated, begrijp ik dus helemaal wat er bedoelt wordt. Maar stel nu: nergens CAPE, wel optilling. De lucht gaat dus nergens versneld omhoog, bij gebrek aan conditionele of zelfs potentiële onstabiliteit, maar beweegt wel omhoog. Bij voldoende dynamische forcering zelfs heel behoorlijk. Wat is dán de inflowlaag? 😉 Of krijg je gewoon geen buien? Misschien een ontzettend domme vraag nu.

Bedankt voor het beantwoorden van alle vragen tot dusver, overigens! Zeer leerzaam, al sla ik mezelf soms voor de kop 🙂

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 06-08-2008 22:31

Laatste run GFS herbevestigt...   ( 814)
luk@sinaai -- 06-08-2008 17:58
Inderdaad, gewoon ordinaire regen   ( 351)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 06-08-2008 18:39
Re : Inderdaad, gewoon ordinaire regen   ( 320)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-08-2008 18:46
Re : Inderdaad, gewoon ordinaire regen   ( 253)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2008 18:51
Je noemt weliswaar de 0-1, 0-3, 0-6 km shear e.d....   ( 209)
Alwin (Zeist-West) -- 06-08-2008 19:39
Re : hm, waarom precies *edit*   ( 152)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2008 20:32
Re : hm, waarom precies *edit*   ( 99)
VdeV(Heerenveen) -- 06-08-2008 21:16
Re : hm, waarom precies *edit*   ( 84)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2008 21:27
Re : hm, waarom precies *edit*   ( 70)
VdeV(Heerenveen) -- 06-08-2008 23:18
Re : Je noemt weliswaar de 0-1, 0-3, 0-6 km shear e.d....   ( 118)
Alwin (Zeist-West) -- 06-08-2008 21:02
Re : Je noemt weliswaar de 0-1, 0-3, 0-6 km shear e.d....   ( 117)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2008 21:20
Re : Je noemt weliswaar de 0-1, 0-3, 0-6 km shear e.d....   ( 98)
Alwin (Zeist-West) -- 06-08-2008 21:53
Re : Je noemt weliswaar de 0-1, 0-3, 0-6 km shear e.d....   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2008 22:05
Re : Je noemt weliswaar de 0-1, 0-3, 0-6 km shear e.d....   ( 74)
Alwin (Zeist-West) -- 06-08-2008 22:15
Re : Je noemt weliswaar de 0-1, 0-3, 0-6 km shear e.d....   ( 77)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2008 22:26
Re : zonder CAPE inflow?   ( 81)
VdeV(Heerenveen) -- 06-08-2008 22:43
Re : zonder CAPE inflow?   ( 78)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-08-2008 23:08
Re : Rolwolk of shelf   ( 84)
VdeV(Heerenveen) -- 06-08-2008 23:31
Re : Je noemt weliswaar de 0-1, 0-3, 0-6 km shear e.d....   ( 60)
VdeV(Heerenveen) -- 06-08-2008 22:38
Ongezien consistent   ( 271)
Ruben (Neeroeteren) -- 06-08-2008 18:58
Wanneer heb ik dat nog eens gezien of   ( 188)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-08-2008 19:09
Boven duitsland morgen avond het echte werk...   ( 232)
Edwin (Schüttorf-D-) -- 06-08-2008 19:08
Re : Laatste run GFS herbevestigt...   ( 431)
Takkie (Amstelveen) -- 06-08-2008 18:31
Re : Laatste run GFS herbevestigt...   ( 111)
presikhaafse frans -- 06-08-2008 21:39
Ho,ho!!!   ( 75)
Takkie (Amstelveen) -- 06-08-2008 23:33