Je snapt best wat ze proberen te zeggen. Hieronder het experiment beschreven, waarbij het gaat om het feit dat de lucht niet of nauwelijks extra verwarmd wordt door absorbtie.
Wist je dat gemiddelde temperatuur van het maanoppervlak een stuk lager is dan die van de aarde? En de maan heeft toch een lager albedo, dwz dat er meer zonnestraling op de bodem geabsorbeerd wordt.
Dus wat houdt de warmte op aarde vast? Juist: de atmosfeer. Of kun jij iets anders verzinnen? De oceanen? Waarom is het dan in de Sahara zoveel heter...
De auteurs draaien het om: die menen dat klimaatkundigen
er van uit gaan dat de temp op de planeet -18° C zou zijn zonder atmosfeer. Mispoes en een trieste poging. Die -18° C is geen uitgangspunt, maar een uitkomst. Bewijs wordt geleverd in dat technischer artikel dat Ben je aanreikte. Het is het soort bewijs dat uitsluitend met een aanname als '1 = 0' te falsifiëren valt (of je wiskunde kan of niet maakt voor het waarheidsgehalte van een berekening nu eenmaal niet uit...).
Deze argumenten staan in een ander stukje dat Ben in deze draad gepost heeft:
http://atmoz.org/blog/2007/07/10/falsification-of-the-atmospheric-co2-greenhouse-effects/
Verder is het zo dat ALS je een hypothese over absorbtie van warmte door CO2 of andere broeikasgassen wil bewijzen, je verschillende concentraties CO2 moet gaan testen in één en dezelfde broeikas. Dus niet gaan kloten met verschillende soorten glas, want dan ben je gewoon met een ANDER vraagstuk bezig.
Wat die luitjes eigenlijk hebben bewezen is dat het type glas geen fluit uitmaakt. Dat is wel makkelijk om de echte hypothese te gaan toetsen: je kan gerust een lekker goedkoop kasje van afvalvlakglas maken.
Nu we toch bezig zijn: doe dit een keer zelf. Concentraties CO2 kun je regelen met een gasvlammetje of zoiets. Doe dan niet de ene proef in de zomerzon en de andere met verhoogde CO2 heel strategisch in de wintermist, want dan zal je resultaat helaas niet serieus worden genomen.
Vandaar dat ik sarcastisch opmerkte dat de auteurs het woord 'broeikaseffect' al te letterlijk hebben genomen. Ze hebben zich helemaal niet in de theorie ingelezen, laat staan gewoon even zitten narekenen.
Wat een amateurs.
Quote selectie