Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : het is duidelijk...

Bericht van: Wijnand (Joure) , 05-09-2008 21:16 

i'm convinced wat betreft die dicussie met Kramm 😉 Enig idee of Gerhard Kramm aan de auteurs gerelateerd is?

Smith weerlegt punt 2 van de 16 punten van hoofdstuk 5 in het paper in ieder geval. Althans dat het wel degelijk zo zou kunnen zijn. Neemt niet weg dat de andere punten best aandacht behoeven. Het is in ieder geval een gewaagd stuk. Jammer dat de discussie is afgesloten op de forums/fora.

 
  antwoorden




over Gerlich and Tscheuschner   ( 447)
Henk L. (Groningen) -- 04-09-2008 14:47
Re : Nieuwe klimaatreconstructie *Edit*   ( 418)
Wijnand (Joure) -- 04-09-2008 02:11
Hier een samenvatting van het paper   ( 430)
Wijnand (Joure) -- 05-09-2008 00:43
   
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-09-2008 01:21
Re : Hier een samenvatting van het paper   ( 241)
Remko (Gouda) -- 05-09-2008 10:26
Re : Hier een samenvatting van het paper   ( 223)
Wijnand (Joure) -- 05-09-2008 14:06
Re : Hier een samenvatting van het paper   ( 228)
Remko (Gouda) -- 05-09-2008 14:57
Re : Hier een samenvatting van het paper   ( 206)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-09-2008 14:38
Re : het is duidelijk...   ( 393)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-09-2008 02:49
Ook niet helemaal waar wat je schrijft.   ( 223)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 04-09-2008 18:33
Re : klopt   ( 249)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-09-2008 18:57
Re : klopt   ( 175)
Remko (Gouda) -- 04-09-2008 21:04
Was het maar grappig...   ( 276)
Remko (Gouda) -- 04-09-2008 11:29
Re : Was het maar grappig...   ( 219)
Wijnand (Joure) -- 04-09-2008 13:48
Re : Was het maar grappig...   ( 230)
Remko (Gouda) -- 04-09-2008 15:14
Re : het is duidelijk...   ( 201)
Wijnand (Joure) -- 05-09-2008 21:16
Re : het is duidelijk...   ( 226)
Wijnand (Joure) -- 04-09-2008 12:55
Re : het is duidelijk...   ( 261)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-09-2008 14:36