Op zich is het wel zo dat álle energie (behalve het kleine beetje licht dat naar buiten schijnt) uit gloeilampen (en uit spaarlampen en alle andere apparaten) ten bate komt van de verwarming van je huis. Maar het verbranden van kolen in een energiecentrale en het transporteren van die elektriciteit naar huizen is volgens mij veel minder efficiënt dan het verbranden van gas. Als ik even google dan vind ik al schattingen van co2-uitstoot die per kWh 3x zo groot is bij elektrisch verwarmen, en een prijs die het dubbele is. Ik denk dus dat het te makkelijk is om in de winter al het binnenshuis gebruik van elektrische apparaten af te doen als 'gratis'. Verder zou je voor een aantal plaatsen nog moeten meerekenen dat in de zomer de airconditioning een fractie harder moet draaien als je gloeilampen gebruikt.
Terechte correctie. Ik vind overigens een rendement van 35% wel dramatisch laag. Reden te meer om te streven naar afschaffing van de ouderwetse elektriciteitscentrale die gebruik maakt van fossiele brandstoffen. Alternatieven zijn er gedeeltelijk al en worden ontwikkeld, zoals windenergie, zonne-energie en de derde generatie bio-brandstof.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 18-02-2009 09:28